• 8826阅读
  • 49回复

六 都 打 师 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 40楼 发表于: 2010-12-16
以下是引用家安在2010-12-15 15:58:00的发言:

家安老师好!


传统的“武德”到现在已不值一文了!


发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 41楼 发表于: 2010-12-16
以下是引用芗溪笠翁在2010-12-15 16:49:00的发言:
三位打师栩栩如生,人因"钱"而变描写得入木三分,甚是精彩,好文分享了,谢版主!

谢谢笠翁点评!不错,人性是复杂的,没有绝对的好人与坏人。

发帖
1882
积分
25575
贡献值
-30
都币
0
在线时长: 26小时
注册时间: 2010-06-07
我的老家
只看该作者 42楼 发表于: 2010-12-25
涛声作品人物刻画惟妙惟肖、入木三分,故事曲折生动,引人入胜。拜读了 。那个“夏姓打师”也是虚构的吧?

发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 43楼 发表于: 2010-12-28
以下是引用夏国初在2010-12-25 10:30:00的发言:
涛声作品人物刻画惟妙惟肖、入木三分,故事曲折生动,引人入胜。拜读了 。那个“夏姓打师”也是虚构的吧?

谢夏老师谬赞!“夏镇阳”只是小说中人物,原型姓刘吧。

发帖
370
积分
3681
贡献值
12
都币
2
在线时长: 749小时
注册时间: 2010-07-18
我的老家
只看该作者 44楼 发表于: 2010-12-31

刚刚看了雪夜彭城老师的《白衣》,觉得和涛版的这篇从某种意义上讲殊途同归,大概有一部分意义在 “再无” 两个字上面,我们强调一种东西的“再无”,并为之可惜,而且我们都认为这种东西很值得再有,而实际上再无,这大概是时代本身赋予的特性,非人力可以留得住。


   涛版的《六都打师》给我们展示了打师的变迁,兴盛衰弱。几番更替,也给出了作者自己认为的衰退的原因,一个钱,一个权势,使的原本好的事物变了质,而丢掉了最本质最让人怀念的东西叫做:义。这个义,从几场比武中既可以看出,而这义一旦丢失,那么也只能说“再无”了,不管其有多大的拳脚功夫,或者多么的富有,多么的强势,都只能用别的名称了。


   像我们那里的人,或者很多像我们一样的人,深深感觉到时代使得一部分东西丧失了,而我们怀念这些东西。我看不懂现在的时代,至少迷失其中,一方面我认为目前的历史依旧在没有逃离我们一贯的历史的传统,至少本质上如此,另一方面时代又在加速脱离它传统的本身,这两方面使得时代的变化极其复杂,我不知道现在是在变好或是在变坏,至少目前我们都对社会忧心忡忡。传统意义上好的东西流失了,我虽然很怀念,但是不知道是变好了或者是变坏了,比如本篇中打师的创立门户的过程,一方面有义的一面,另一方面也极其残酷的一面,一种新的秩序会更换这种过程,我只希望义会被包容到这种新的秩序里面。


发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 45楼 发表于: 2011-01-01
以下是引用tod-z在2010-12-31 23:43:00的发言:

刚刚看了雪夜彭城老师的《白衣》,觉得和涛版的这篇从某种意义上讲殊途同归,大概有一部分意义在 “再无” 两个字上面,我们强调一种东西的“再无”,并为之可惜,而且我们都认为这种东西很值得再有,而实际上再无,这大概是时代本身赋予的特性,非人力可以留得住。


   涛版的《六都打师》给我们展示了打师的变迁,兴盛衰弱。几番更替,也给出了作者自己认为的衰退的原因,一个钱,一个权势,使的原本好的事物变了质,而丢掉了最本质最让人怀念的东西叫做:义。这个义,从几场比武中既可以看出,而这义一旦丢失,那么也只能说“再无”了,不管其有多大的拳脚功夫,或者多么的富有,多么的强势,都只能用别的名称了。


   像我们那里的人,或者很多像我们一样的人,深深感觉到时代使得一部分东西丧失了,而我们怀念这些东西。我看不懂现在的时代,至少迷失其中,一方面我认为目前的历史依旧在没有逃离我们一贯的历史的传统,至少本质上如此,另一方面时代又在加速脱离它传统的本身,这两方面使得时代的变化极其复杂,我不知道现在是在变好或是在变坏,至少目前我们都对社会忧心忡忡。传统意义上好的东西流失了,我虽然很怀念,但是不知道是变好了或者是变坏了,比如本篇中打师的创立门户的过程,一方面有义的一面,另一方面也极其残酷的一面,一种新的秩序会更换这种过程,我只希望义会被包容到这种新的秩序里面。


谢谢你这么认真地解读我的拙作,你的解读很是到位!“打师”应该是一个特定的称呼,它必须具备一定的“德”或者说“义”,而这些传统的打师的品质现在真的已经完全缺失了,所以才有至今“再无”一说。我是个很喜欢怀旧的人,但我们又必须面对现实,我们只能愿这个社会真正的越来越“和谐”!


再谢!

发帖
370
积分
3681
贡献值
12
都币
2
在线时长: 749小时
注册时间: 2010-07-18
我的老家
只看该作者 46楼 发表于: 2011-01-02
以下是引用涛声依旧在2011-1-1 20:52:00的发言:

谢谢你这么认真地解读我的拙作,你的解读很是到位!“打师”应该是一个特定的称呼,它必须具备一定的“德”或者说“义”,而这些传统的打师的品质现在真的已经完全缺失了,所以才有至今“再无”一说。我是个很喜欢怀旧的人,但我们又必须面对现实,我们只能愿这个社会真正的越来越“和谐”!


再谢!


      您提的一个“德”字,我在考虑所打师丢失的品质的时候,想起我经常问年纪大的人以前的事情的时候,所得到的话是:“顶先的人好义。" ,所以我选了一个“义”字,我以为更能代表都昌人的特性,实际上形容本篇打师品质的时候应该用“德”字,我们都昌人喜欢说一个“义"字,我不知道为什么我们不说“德”字,实际上用“德”更能表现一个人的品质高尚,我猜测都昌在整个文化链中处于较偏僻的地方,不属于较强的那一部分,或者说我们的环境处于一个需要“义”的环境,而且本身我们长期处于农耕环境,本身的问题也很多,我小时候看见农村为鸡毛蒜皮的事情纷争不断,结局是如同本篇打师一样谁的拳头厉害谁赢,这种纷争太多了,人与人,村与村,甚至为了争鄱阳湖,县与县之间也如此,这时候“德”字难以解决问题,而只有自己一方义,以来打败另一方,我们也喜欢把这个字后面再加一个“道”字,所以本篇打师历程的某种意义上讲也可以是一些普通生活的写照。


    这是我们很怀念的一种品质,实际年纪大的人更加怀念,先前可能是尚义,现在尚财,如今我们回家过年的问候一般都是问赚钱几何,而且赚钱与未赚到钱的人神态行为迥异。


     在一种大环境的更替之下,又看到目前让人心忧的局面,而且是如此急速的更替之下。我们难免要怀念从前,很多职业沦落,拿一个裁缝来说,以前是人们买好布料拿到裁缝家里,裁缝剪裁缝纫一个人,我觉得那时候他们在家里挺悠闲的,至少我很羡慕他们,现在他们被弄到流水线上,整天如同机器人。从效率上讲无可争辩的提高了,但人的幸福感下降无可挽回,我不知道该如何衡量,我怀念从前,但又不愿意回到从前。


    我们都昌手艺人也是很多的,职业的变迁其他如同木匠,篾匠,瓦匠无不如此,本篇中的打师也如此,。


    从论坛来看,目前这样一个怀念的氛围很浓,这也算是烙在我们这些人身上的一些印记吧。


发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 47楼 发表于: 2011-01-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
370
积分
3681
贡献值
12
都币
2
在线时长: 749小时
注册时间: 2010-07-18
我的老家
只看该作者 48楼 发表于: 2011-01-03
盲目者
以下是引用战鹰在2011-1-3 0:09:00的发言:

好像“德”比“义”要更崇高一些。


我们蔡岭,评价某人做事不分亲疏从来都能一碗水端平时,通常会说他“有德行”或“德行好”。


说某人好“义”,指的是有交情,也是说其人愿意帮助人,这个义或是不义,视乎于彼此间交往之深浅,与旁者无关。


“实际上用“德”更能表现一个人的品质高尚”。这点我是承认的,实际上具体是不是崇高一些,或者说这两者之间能不能用崇高来衡量,可能还要需要的探讨。我说的都昌人不说“德”的这句话表达有些问题,匆匆留言言语欠缺,本意是在“德”和“义”之间,我们选择说话口语中“义”更多点,并不是我们不崇德,但简单的把“义”归乎交往,狭窄了点,“义”也是涵盖极广的东西,哈哈,鹰兄,小弟一点愚见。



发帖
563
积分
10422
贡献值
75
都币
2
在线时长: 950小时
注册时间: 2011-04-22
我的老家
汪墩乡
只看该作者 49楼 发表于: 2011-05-10
精彩!充满着乡土气息!
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个