16.国家性历史文献也不雅送检？ [复制链接]

1.    笔者是此文章作者，希望引起大家思想个中道理，欢迎讨论以下问题，笔者使用发放一篇新文章方法来参与讨论及响应所有在论坛内读者的问题。此文章主要从文化历史角度去讨论此问题。

2.    上回讲到，大家在全球化的大、中、小学里应否再继续教导「进化论」呢？还是首先要研究「进化论」在科学上的正确性、错误性与及伪科学性？「进化论」可否将科学放在政治之下、为配合政治来作出科学上的假设、推论、及结论？在中国香港的各类院校里是否应该保留其自主性并享有学术自由，继续选用正确符合科学的教科书呢？宗教组织所办的学校可否继续开设宗教课程呢？非宗教组织所办的学校可否继续开设伪科学课程呢？

3.    现在回到今次的话题，基督教圣经由新约及旧约两部份组成，笔者明白之前在香港互联网上有些人对旧约圣经部份有点意见。首先要介绍的是，旧约圣经那部份是以色列国的国家历史书，这是正史而并非野史。而新约那部份是基督教教会历史。当然，新约与旧约是有关系的，因为耶稣基督是一位中东以色列(犹太)人。但是，新约部份并不是今次讨论重点，此文章不会详细讨论。

4.    现在集中讲论旧约圣经大家有意见那部份，大家都清楚知道，每一个民族都有自己的文化及信仰传统，以色列人也不例外。正如美国人与中国人的文化、道德标准、生活习惯、及对真实历史事件的表达方式是有所不同。最重要了解的是在旧约圣经当中的重点并不是要讨论或表达一些不雅的东西，只希望完完整整地说出以色列国内战或外战之缘由、将自己国家及外围民族来源等历史事实真相说明出来，留给后来的世代观看。不过，每场真实历史战争的过程当中多多少少也有点儿血腥场面。如果这些不是有价值的历史事实，以色列国是不会将旧约圣经保存几千年。当时还未发明印刷机或复印机，每一本旧约圣经都是用人手抄写出来，他们花费大量人力物力，才能将圣经保存几千年直到现今。旧约圣经考古学的历史真确性证明可参看以色列国的死海古卷历史文献。

5.    学者们对旧约圣经死海古卷本身考古学上的真伪并没有得争议，因为铁证如山，后来他们就只好去针对古书卷的作者到底是谁争议不断。但是，这样的争议并不是针对问题核心，真是重点不分。因为他们对死海古卷本身的真伪并没有任何证据作出争议，只可以对次要的问题作出争议不断，迷逃大众视线而已。

6.    此文章命名为「圣经也不雅送检？」版权为作者所有，但大家可以免费转载，也可以免费使用电邮、电话短信、放在网上讨论区或学校自由讲场，与全世界各地朋友分享，但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此文章，请电邮回复作者。如要翻译此文章作免费分发用途，欢迎与作者联络，以便跟进。

作者笔名：巴拿巴 (Balmon)

(如要转载，请全文转载此文章内容)