【咸济酒话】谁 之 错 ？ [复制链接]

“猫论”形成有其历史原因，固然有其局限性。这种“猫论”结论论，在人身上的实验，其缺陷暴露无遗：今日之中国两极分化、腐败丛生、道德滑坡。。。

人类社会如同人体一样，是个有机统一体，拿这种片面的实用主义来规划，实质是辩证法在反辩证法。

事易时移，变法宜矣！

“不管白猫黑猫，只要抓到老鼠就是好猫”，潜台词就是：不管用什么手段，只要赚到钱就好。

世上没有一成不变的定律，“猫论”适合于贫困的80年代，但30多年来物质建设的同时，教育与道德文化建设的缺失导致社会走向了另一个唯利是图的极端。

有为情的小二，有为钱的小三。大千世界，哪有那么好。

这个错误，在我看来，完全中国式教育所造成的。
中国对外开放的大门一大开，教育的职能就发生了根本变化。

一错俱错。个人的悲哀与国家的短板紧密相连。

错在哪里？个人的掠夺与国家的盲进不可漠视。

泪中鱼:不敢苟同楼主层层剥笋得出的观点.我认为指引国人发展经济,创造财富的思想没有错.难不成楼主向往物质短缺的北朝鲜不成.
贫不择妻,饱暖思淫欲.这是人的天性.但人又是懂自我克制和约束的.
物质的丰富,不能成为人们逾越伦理道德的借口.
 (2012-12-02 18:45) 

我也赞成这个观点

猫论？其实是-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 谬论！

改革开放、发展经济，提升国家和人民的物质生活水品这个大方针没有错！
错就错在只单纯的实行经济体制的改革，而忽略政治体制改革和加强思想文化道德建设！
为了抓老鼠，千千万万的馋猫却变成了人人喊打的大老鼠！
李老师的文章就是笔锋犀利，针针见血！赞赏！

呵呵，一个猫论的崛起，引领着千万个人性的丧失！