【 咸 济 】 前 世 有 缘 [复制链接]

　　虽然我听到的那个版本更详细些，但经李老师文笔润色过的版本却似乎更胜一筹。
　　这个故事确实折射出很多东西发人深省。
　　按照常理来说：大伯多年恩惠于这个不幸的家庭，却被以怨报德，理应不再搭救；而细叔多年来受这个不幸家庭的恩惠，如今恩人有难，理应结草衔环。
　　但结果却是，大伯雪中送炭，细叔雪上加霜。
　　这结果看似出人意料，却也在情理之中。
　　从大伯这里可以看到心存善念的人，心胸有多么的开阔。真正信善的人是永远不求回报，大爱无疆的。区别于这个社会的大多数伪善——为图名声、利益而大声善言或者大作善举，真善才能广种福田。
　　而从细叔这里更可以看到很多人性的弱点，具体怎么解释这“农夫和蛇”的故事，我也没太听懂，佛门那句“慈悲生祸害，方便出下流”应该能概括其中的一部分。
　　“慈悲生祸害，方便出下流”本身就很深奥，而这还不能完全解释细叔此类人的行为。无论是贪婪，还是对恩惠心存依赖的心理，都并不足以使他具足高密的勇气。真正促成他高密的原因只可能是他心中存有莫名的恨，“这么多年你高高在上，想不到也有今天”——可能他心中就是这么想的。。。
　　是故：好人不是那么容易做的！我想，常维法师最为感慨的应该就是这么一句话了。从善，真可以说是他修习了大半生的学问呐！做好事不能伤他人自尊，做好事不能让别人形成依赖，做好事不能大张旗鼓……做好人不能尽善尽美，做好人不能立牌坊（声名远播不见得是什么好事），做好人不能大开方便之门……

兄弟俩的不同结局不是取决于叔或伯的品格，更不是取决于玄虚的前世缘，而在于兄弟俩心中不一样的世俗观。

来自：都昌在线Android客户端

世俗解读，性格决定命运。

来自：都昌在线Android客户端

人缘情缘孽缘处处有缘。

         这个故事在历史上有例子可以佐证，《世说新语》中有一则讲王含、王应父子在王敦失败之后该投靠谁时做了这个故事中同样的探讨。不过却做了错误的选择，父子俱亡。
    这个故事的依旧难以给我们何以选择的启示，“好人”和“坏人”的名称却是以结果而论的，在结局出来之前，我们难以辨别孰好孰坏，如同楼主的“反应不过来，摇了摇头”。这也是同样的事情反复产生的原因。我们只有在结局已经产生的时候，才悟到应当如此选择。

看完李老师这文章很受触动，世人多锦上添花，有几个雪中送炭？
刚好今天母亲来，絮絮叨叨跟我说了许多以前种种，更是感慨良多。

清新雅致，娓娓道来，言之有物，向李老师学习

我可能是被作者文笔所迷，又或是作者的名望所惑，今天突然有了跟初读不一样的感觉。
作者曾经“面对黑暗与虚伪宁愿丢掉铁饭碗”，也是一个世事通明之人，怎么会在面对一个落入俗套的问题时“反应不过来，摇了摇头”呢？在一番因缘解读后还很是感慨，这种感慨不像是看清尘世寻求宁静的作者所应该有的，我疑惑...

打油求解惑
文思泉断求和尚？
故作清静幼稚腔。
菩提树下少故事，
人间百态有文章。

很正常，人心大都从善向是，世间如老叔者比比皆是。再说，这是政治灾难，讲株连的，如果是天灾的话，我相信老叔不至于此........

咸济把我打一顿我也觉得他是好人，是个美丽的人。