于友信，字盛卿，元朝时龙兴路富州人，历任承務郎，临江路经历，都昌县尹，奉议大夫，集庆等处都财赋提举，龙兴路总管府治中。任都昌县尹时生幼子汝和，汝名都昌宝，迁居都昌。
《丰城县志》人物传：“于友信，字盛卿，竹国五世孙，由江西行省掾授承務郎，临江路经历，都昌县令，时邑大旱，多饿殍，奏发粟以赈，民无流徙，升奉议大夫，集庆等处都财赋提举，转隆兴路治中，致仕，终于家，二子皆荫授，长汝贤武宁令，次汝能赣州会昌州判。”
注：于友信非竹国直系后裔。据家谱世系表，彦明生谦、革（竹国）、逯、益；彦诚生安定，安定生大猷，大猷生荣孙，荣孙生应子，应子生友信。
丰城于氏宗谱记载：字盛卿，号光国，行季二，于元治至辛酉（1321）以省椽升临江经历，转升都昌县尹兼劝农事，致和戊辰（1328）江西大旱，躬亲奏请赈济，民深德之，朝命柳林御史王献巡察，果有功积，廉洁清正，天历己巳（1329）保奏，升奉议大夫，赐紫袍金带象简，集庆等处都财赋正提举，知枢密院事，又转隆兴路总管府治中兼知路事；于咸淳己巳（1269）年十月初九日子时生，于元至正戊子年（1348）八月十三日未时卒，享寿八十……
注：任都昌尹的时间有误。据《都昌县志》，县尹有泰定朝的段完泽，天历朝的李承務，后至元朝的刘伯石、于友信。教谕有泰定朝的宋守正，天历朝的万钧用，后至元朝的宋钊。于友信任县尹应是1337-1340年间。
《元史》中这段历史时期内相关旱灾有：【至治二年（1321）闰五月】乙卯，……南康路旱，并免其租（卷28）；【泰定四年（1327）冬十月】壬戌，龙兴路属县旱，免其租（卷30）；【天历二年（1329）十一月】甲子，江西龙兴、南康、抚、瑞、袁、吉诸路旱（卷33）；【元统二年（1334）八月】是月，南康路诸县旱蝗，民饥，以米十二万三千石赈粜之（卷38）；【至正十三年（1353）】江西龙兴、瑞州、建昌、吉安……皆大旱（卷51）。
《江西通志》《都昌县志》：“元泰定三年（1326），县尹段完泽、教谕宋守正为垣以环宫。后至元三年（1337），县尹于友信、教谕宋钊重修，学士虞集为之记”“段完泽，中山人，泰定丙寅来令（1326）”
虞集《道园学古录》：“南康路都昌县重修儒学记：今县令豫章于友信以为其曾大父尚及朱子之门，而邑教谕清江宋钊以为一官五年惧无以自见于学校，相与悉力于庙学……惟泰定丙寅年（1326）县令中山段完泽、教谕宋守正为垣以环宫……及钊与于令先后至以仍改，至元丁丑（1337）之岁始谋修学……将以所兴作，以岁欠未克，二年之间祭祀之用、师弟之廪稍既具……己卯之岁（1339）经始自礼殿殿门……势焉成，以其年十一月予既为记其事……至元之五年庚辰（1340）四月虞某记。”
《康斋集·丰城于氏谱序》：“曰友信字盛卿者，仕元为都昌尹，以赈荒绩进秩集贤提举，再迁龙兴治中兼知路事，子汝能以荫仕广东宣慰使都事”。既然史料明确“以赈荒绩升”“ 将以所兴作，以岁欠未克”，说明都昌旱灾是事实，只不过没有大到载入《元史》。
“宋钊以为一官五年惧无以自见于学校”，元朝文官三年一考，自然不是说接下来五年，而是为都昌教谕五年，或者是在他处已为官一任，于友信来的时候是他的第二任。前任时他可能没有得到县尹的支持，这一任恰好于友信也有这个想法，才付诸实施。“及钊与于令先后至”，因此于友信任都昌尹的时间是1337至1340年间，与《都昌县志》后至元朝第一任县尹为刘伯石相符。
年号“致和”仅用七个月，不查史书，普通人不一定知道，“致和”“柳林”“王献”都出现在元史第三十卷，元史中御史王献仅出现过这一次，所以丰城于氏宗谱中友信任都昌尹的时间是后人考证错误。
赣公网安备 36042802000101号