蔡诚：重新“站起来”的摩罗 [复制链接]

确实

我用的是马甲没错，但我没用马甲去攻击他人，不像你这种人，明明在人身攻击，还死不承认。先是说什么“一代媚娇，东方不败，只恨小鸟影子中。”后又说什么“一个失去了小鸟的男人，不成了行尸走肉的影子吗？？不是失去做人的意义吗？”，当我指出你人身攻击时，你又说什么我在“疑邻盗斧”，叫我“没必要这么小气”。这次，你又说什么“不再行走你的影子人生了？多可惜了一个东方不败的ID。。”让大家看看，你是怎么出尔反尔、撒泼耍赖的。

做人起码的诚信应该有吧。

只因我说了你“逻辑混乱，凭空立论”，你就大肆攻击，连“误人子弟”的话都说出来了。

我警告你一下，不要随意污蔑人，有理就讲理。

在“有感“无欲则刚””这个帖子里，我说了点自己的看法，与你完全无关，你就开始含沙射影地攻击我。有必要如此吗？就因为我辩驳过你，就因为我辩得你理屈词穷而当众失态，你一直心怀怨恨？

你在那帖子里挑衅我，我息事宁人不和你争辩了，因为不愿在线变成战场，更不愿在线变成泼妇骂街的地方。

静静地飘过！

立此存照。

    呵呵，说你“不讲逻辑，凭空立论”就是骂你了？有人说话逻辑条理清楚，有人则逻辑混乱无根无据，指出这种状况是骂你？你好好看看自己的话，是否凭空立论，不讲逻辑。

    说你借摩罗贴金，就是骂你不要脸了？你不要过度阐释。贴金意思是说为借某物为自己挣面子，因为你说“摩罗的观点与我不谋而合。。”

    你连批评和人身攻击都分不清楚。我说你“不讲逻辑，凭空立论”，是批评，而你说什么“纯粹的文学流氓”、“自以为是的无耻嘴脸”、“何其恶毒”、“何其阴险”这些就是人身攻击。

    你在“有感“无欲则刚””这帖子里骂我，为何不敢承认？

    你要辩论就不要转圈圈，人家说东，你就说西，人家说西，你就说东。我说什么你就回应什么，你说什么我就回应什么，这才是辩论。