"洋奴"这一称呼由来已久，但这词很有些不对，不符合逻辑。“洋”是指外国人，“奴”指受人役使，没有人身自由的奴隶。但现在从人身自由上没有一个中国人是受外国人的役使。从思想上来讲，就算有一些人是从行动到思维都接受外国思想行动，但也没有受到外国人的强迫啊，而是主动的接受和实践，可见“洋奴”一词实在有些霸道，完全是强词夺理，难怪我一听见"洋奴"二字我就很反感。我总是想那些叫别人“洋奴”的人到底有什么目的。难道他们的现实生活中还有奴隶？他们的奴隶又是什么标准呢？“洋奴”是一个陈述式名词，主谓结构，“洋”是对象，“奴”是内容。如果让我们换个对象，用反向思维去理解的话，把“洋”换成“h”（暂时还没想到合适的字），就是“h奴”（不知我们中国有没有“h奴”？）。用这个观点去看社会，就可以知道社会中只有奴隶主和奴隶（不是“h奴”就是“洋奴”）。TMD，老子也想当奴隶主（不想当奴隶主的奴隶不是个好奴隶！）了，呵呵，我也会对奴隶们大叫“不准当洋奴，只准当我的奴隶。”（都当洋奴了我吃啥？住啥？）。可惜我不能那样做，我的良知告诉我不能因为自己的自私而剥夺他人的人身自由（谁都不可以，人人生而平等）。那些把别人当奴隶的人记住了“起来，不愿做奴隶的人们。。。。。。”
赣公网安备 36042802000101号