我的同学徐老师,又读了你一篇好文章。但你谈论了一个大问题,“教育”这个题目太大,改革开放以来,教育成败问题是近二十年来许多专家学者争论的大问题,哪一种理论都似乎难有说服力。我不知道这是时代发展太快?还是人的思想变化太大?
你文中引用了“孟母三迁”典故和白鹿书院来说环境对学习的影响。诚然,环境确实能改变一个人。但需要一个什么样的环境,这就是一个定位和选择的问题。你列举的诸如白鹿书院型的环境,只能去培养一些科举中榜之人,与现行提倡的素质教育又格格不入。因此,如今的老师、如今的家长都是一头雾水,不知道该怎么做才是对的!
如今的教育,我个人认为是有问题的。问题的表现主要是生活能力的急剧下降,动手能力太差。问题的原因是多方面的,在社会、家庭、学校等方面都可以找。“五一”回都昌两天,在几处听到谈论节前学生出的几件事,其实质这些问题就是社会问题引起的教育问题的爆发点而已!
古人言:“师者,传道授业解惑也”。按照这个标准,老师不应该就是课堂上45分钟的传授知识,还有很多道理是可以通过老师来传导的。几年前回家,听说村里几个小学生女孩玩时其中一个掉入池塘,几个同伴只将她的鞋子帮她提回她家,家里人问到才说她掉到水里去了,其实池塘是家门口的塘,只要她们有一个人呼救,那个小孩就可能得救。听到这个事时我都想不通,我七八岁时曾为在野外捉鱼,一同伴掉入深水,几同伴都吓跑了,我却留下很冷静地救过一个比我大三岁的小孩,现在的小孩怎么这样啦,学了“司马光砸缸”也没得到启发,到底是智商因素还是教学脱节?我不得而知!
中午空闲,与同学互通几句,无暇与同学讨论大教育问题,这个问题难于说个明白。“师傅领进门,修行在个人”不管哪个时代,都会有出色之人涌现。