读史一得：尤虑“精英”误大体
陈相飞/文
本博定位为“鸡毛蒜皮说人生”，一般说说日常琐事，不涉及所谓重大问题。然而，如同小事连着大局，重大问题往往也牵动着日常琐事，因而，完全剥离开来倒是很难。特别是，由于咱们中国人身体里有着“匹夫有责”的基因，对于大事的关心，也就难以避免。
一直以来，观察中外历史，我有一个感觉：公职人员不当得益如果成为常态，公权如果成为谋取私利的工具，势必瓦解执政者的公信力，动摇执政根基，影响社会的长治久安。也就是说，如果执政者对“自己人”的胡作非为坐视不管（我用五笔加加取四字首笔以图快速输入，显示为“付之一笑”，意思大抵相同），必是自掘坟墓。可惜的是，治理“自己人”的难度太大了。一是“太熟，不好下手”，二是“太懂，不易下手”。
这不由得使我想起近来所读似乎是中宣部主办的《党建》杂志上一篇文章，大意是，纵观中国历史，革命多能胜利，改革鲜有成功，作者由此断定咱们中国人不善于制度创新。我以为，核心的一点并不在于创新问题。而是，改革是砍自己的黑手，革命是断人家的脑袋。虽然脑袋比黑手重要得多，但毕竟黑手是自己的，脑袋是人家的。
改革难，砍自己的黑手难，但从历史上看，不下决心砍断自己的黑手，长此以往，一定要引得人家拿掉自己的脑袋。有人说，对于体制内有违社会发展的方面，要拿出壮士断腕的勇气予以革新，道理或许正在于此。而这样的勇气，应该起于青萍之末，一旦“黑手”做大，难度就太大了。曾经与公安的朋友谈及社会治理问题，彼即认为，不能纵容黑社会做大，否则等于是给自己出难题，收场颇为不易。对待“红社会”里的“黑社会”，尤当从早快刀斩乱麻。
公职人员作为社会的管理者，一般被视作“精英”，本当成为社会的表率。现在看来，情况不容乐观。今天下午休息得比较好，在空调房里闭目养神了二、三个小时，醒来时，打开手机看短信：据对近期查处的酒后驾车数据分析，交警表示，在查处的酒驾司机中，以高学历中等收入人群为多，这说明高学历与遵纪守法并不成正比。高学历中等收入人群，人们多以为是“成功人士”、“社会精英”，他们的表现却未必令人满意。个中缘由，或许是由于这些所谓的精英，火候未到位已高，终于如同半桶水，摇晃得响。他们自认为自己聪明，自己比别人高一等，自己“摆平”问题的本事强，于是有恃无恐。
解决“精英”误大体的问题，关键在于认识是否到位。实际上，要认识到位也不难，把眼光放远一点即可。这其实是一个很浅显的道理，一些动物和比较“成熟”的黑社会组织都知道，为了还有明天，不能不自律，对于破坏规则者，则不能不予以处置。
转自:http://blog.readnovel.com/blog/htm/do_showone/tid_2574725.html
赣公网安备 36042802000101号