4 要勤于积累,做强自己
中国人很聪明,而且很勤奋,完全能够做好自主开发。关键是要建立自强、自信,是那种建立在深入细致的技术研究工作上之上的自信。如果没有塌实细致的研究和生产工作做基础,你和人家讨论问题的起码的平等都不可能有。在这点上妄自尊大是没有用的,人家即使当面没有说什么,背后也会指指点点。
很早,黄刚在做研究生课题时就告诉我,作为欧洲福特汽车发动机的491汽油机,在德国推荐采用最低95标号的燃油,采用10以上的压缩比,但在中国因为只能采用低标号汽油而降低了压缩比,结果发动机的动力性、经济性、排放水平均优于国外提供的数据,反复测试,令人费解。曾经怀疑是你们的试验水平和测试设备的精度和标定问题,这也是为什么我们要坚持把491发动机拿到清华去做匹配标定试验的原因。后来,我们做了大量的油品的理化性能与发动机性能之间的关系的试验,并且了解了中国的燃料油炼制过程和欧洲燃料油炼制过程的差别,实际上因为中国的燃料油是在20世纪50到60年代,在国外完全封锁的情况下,自己找到了并且开采出来了原油,也是一批和李四光、我的父亲一样从国外学成归来报效祖国的化工专家们,为中国选择了燃料油产出率最高,生产建设成本比较低,建设速度比较快的催化裂化为主的工艺路线,在王进喜们打出了宝贵的原油后不久,就炼制出了自己的汽油、柴油、煤油(原来就叫洋油)和航空煤油****,解了无油的燃眉之急。这样我们获得的是烯烃含量相当高、易燃成分多的易燃烧的低辛烷值汽油,欧洲因为原油首先要进行包括脱硫在内的化工原料的提取,它的汽油中已经缺少了一些易燃的成分,80%的炼厂只能很容易地生产出辛烷值95以上的不易燃的汽油,不采用高压缩比根本无法让这样的汽油着火。这样,我们到中国来燃用中国易燃的汽油,降低了压缩比,重新调整了最佳点火提前角,必然得到的是高于欧洲的性能:油耗低了;动力性还好了,试验的结果得到解释。再加上压缩比降低以后,NOX的发生量会有很大的降低,对催化器来讲负担减轻了好多,EQ491i很容易地达到国Ⅲ和欧Ⅲ排放标准就是完全必然的了。当EQ491i发动机在咱们自己的努力下顺利地完成了国Ⅲ的排放标定和检测时,我们当然就可以理直气壮地和同时在同一台设备上进行标定检测而不能达标的欧洲人讨论问题了。
再加上中国目前燃料油使用需求的柴汽比大约是1.8~2,而欧洲是0.27,在我们国家柴油的需耗量如此之大的情况下,我们还要“努力地”什么都跟着外国人去走,恐怕是自找苦吃吧。
下面我再讲一件事,我想说明的是我们必须在自主开发的过程中积累和提高,实际上才会得到和国外的同行们平等讨论问题的权利。任何事情,没有亲自动手发现问题、解决问题的经历,得到的认识可能都是肤浅的,不敢和人辩论的。因此,别人其实是害怕你什么事情都自己干过的。我们曾经接受石油部门的委托,为了做润滑油的试验,把4种12辆新车(富康三辆、奥迪100 三辆、丰田3.0三辆、桑塔娜三辆)的发动机和变速箱都在6000 公里磨合后全部拆解,每一个零件进行测量,然后还要装配起来,做完性能检测和活塞漏气量检测,留下数据后再去做发动机润滑油和变速箱油(手动、自动都有)的行车试验,每1一3万公里再做性能检测和拆检测量。结果发现其中一辆车的发动机曲轴后端主轴颈上有明显的跳纹。我们拿着这根曲轴就去找合资公司的外方专家,要求更换这根曲轴。外方专家可能以为来的都是石油部门的人员,用非常强硬的态度说:“第一,你们没有资格自己拆解我们的车辆;第二,这种跳纹是※国的最新技术,可以存油,延长曲轴寿命。”我刚好在学校造727卡车的时候,负责解决过磨曲轴和凸轮轴时出现跳纹的质量问题,我就忍不住说:“中国任何一个搞过机械加工的普通工程技术人员都知道,这是磨削过程中的质量问题,更何况并不是每一个轴颈都有。”人家的问题马上变成我是干什么的了,而且在知道是清华负责拆解测量后表示,你们没有能力把他们的“伟大的车”再装起来,他们也不会赔偿,也不会帮忙。他把我们激怒了,我们不但把车完全装好,恢复了性能,还发现了他们画的线路图有重大的错误,根本无法照图装配,这时他们反而态度变好了,外方的驻华总代表表示道歉,解雇了他们称是“他们国家的失业者”的专家,让合资公司送来了曲轴和相关的许多配件,还问我们是不是满意了。我说:我并不认为“失业者”就是“无能者”,你们是不是把“失业者”和“无能者”等同起来了?如果是,那你们把他们派到中国来当“专家”,岂不是有“种族歧视”之嫌了吗?
还有是丰田3.0的曲轴轴头螺栓,手册里注明是30公斤米的拧紧力矩,用了80公斤米都没有拆下来,结果日方告诉我们说:那是在日本工厂里工作(劳务输出)的中国工人把在中国的坏习惯带到那里去造成的。
这些事情都让我们明白,如果我们自己不真正地亲历亲为,在实践中把一切问题搞明白,那一切过错可能都会推到我们头上来,人家根本不想给你说话的权利。