• 1520阅读
  • 2回复

2014南昌事业单位面试热点之“地铁禁食”该不该 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
93
积分
269
贡献值
80
都币
0
在线时长: 19小时
注册时间: 2014-07-30
我的老家
多宝乡
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-08-26
事业单位:
【背景材料】
从7月起,南京地铁开始实施禁止饮食的新规,不管是气味浓烈的韭菜盒子,还是无色无味的矿泉水,都在“禁食”之列。否则,将会受到警告或者被处于20元以上100元以下罚款等处罚。不少网友直呼,这堪称是地铁“史上最严禁食令”。
【参考解析】
近年来,伴随我国城市轨道交通的迅猛发展,各地立法部门不断做出“地铁禁食”尝试。立法禁食的目的主要是保障地铁行驶安全,同时提高公民素质,在地铁乘坐规范上与国际接轨。尽管立法部门的尝试屡屡受挫,但这种努力也产生了积极的社会效果。在经历了多次大讨论后,不在车厢内饮食、大声喧哗等许多公共礼仪规范,正在得到越来越多市民的理解和践行。
作出“地铁禁食”的尝试是其有现实问题的。究其原因有以下几个方面。
首先,食物碎屑会引来蟑螂老鼠从而形成安全隐患
其次,食物残渣以及包装垃圾等,会影响地铁车厢和车站的卫生环境。而且,地铁车厢空气流通性差,各种食物的气味会导致车厢内产生异味,影响他人。
但我们应看到,在早餐晚餐时间与潮汐交通叠合的情况下,拥有“饮食权”,意味着终日奔波的上班族可以“边走边吃”。但对“禁食族”而言,遍布车厢的“五谷杂陈”的味道及随处可见的垃圾,无疑是种折磨。如果地铁“禁食”,更清洁的环境或能顺应“禁食族”们的诉求,但这对那些每天奔波于车途的人们来说,或许是连吃饭间歇都被抹杀。这也是“地铁禁食”成为世界性难题的重要原因。
只是,在早晚高峰期内拥挤的人群内执法,恐怕确实难实现。一旦“厚此薄彼”,反而失去了法规的严肃性。此外,这在一定程度上限制了公民应有的自由权利。说到底,地铁禁食的目的,一者是为了不污染车厢的环境,二者是不影响到他人。在此前提下,制度不妨更柔韧,更人性化一些。
相关部门可以采取以下措施:
首先应加强宣传,将禁食标志做得更明显,或者进行广播提示,提倡尽量不饮食,靠道德约束人们的行为。
其次,对初犯者采取从轻罚款的原则,起到警示和教育即可;同时,也要照顾到病患者的需求,比如美国佛州杰克森威尔的禁食令提出,出于健康需要,一些乘客的进食是被允许的。
此外,也可以尝试“分类禁食”,比如华盛顿州斯波坎市的地铁允许携带和喝饮料,但是饮料的容器必须密封或有防漏设计,这样也照顾到了人们的普通生理需求。
如此,既兼顾到了公共环境和秩序的需求,也有人性化考量,地铁禁食令也或更易于实施和操作。



一年通过协议班/jx.offcn.com/zg/2013yntgxy/index.html?id=lxh4109
intermapper中文官方网站
 

发帖
556
积分
11801
贡献值
4
都币
0
在线时长: 36小时
注册时间: 2014-07-27
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 沙发  发表于: 2014-08-26
  

发帖
20095
积分
115751
贡献值
389
都币
50
在线时长: 979小时
注册时间: 2011-12-13
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 板凳  发表于: 2014-08-26
地铁禁食
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个