第一或者第七 [复制链接]

受教了,比S部长说得好

所谓的中国教育改革，都是没有打破大框架的室内翻修。教育的产业化是教育的真正悲哀。中国教育做不到去行政化和去官僚化就没有最终的希望！

徐老师隐居多时，今日复出，果然语惊四座。佩服！佩服！非常认同老师的看法，中国教育的失败主要责任不在教育者，更不在学生，而在于整个国家的体制，特别是教育体制。体制的制定者负主要责任。你想啊，“金钱至上”已经成为整个社会的价值取向，教育者也不可能不食人间烟火，别的行业人名车豪宅，教育者为什么就不能有呢？要有怎么办呢？要么从学生身上来赚取；要么从事第二职业。在这种思想指导下，教书育人就会靠边站了，怎样让自身利益最大化就抢了头牌。巧立名目，设法榨取学生是所有学校普遍存在的现象也就不奇怪了。至于怎样让学生所学能最在将来更好地服务和自立于社会，则不在教育者考虑之列了。

太长,顶一下

鄱湖小草:徐老师，你的《九井十八厅》很久没写了，我很期待哦！ (2013-05-17 23:07) 

这事真的很急。早就想结束，但现在得看暑的那个假了。

lushanshan:做第七的最大好处是，不会成为别人冲击的目标，不须在乎是否有人即将超越自己，可以全神贯注做需要做的事，只要前面的人一不留神，就能在最后关头超越他们————对此观点深有同感，只是无能如老师一般说的如此透彻，老师哦，你说的太贴切，太明白了，读你的帖子就是在学习做人的 .. (2013-05-17 23:22) 

只能说谢谢。如果一定要换一句，就是；衷心的感谢。

柳暗林海:所谓的中国教育改革，都是没有打破大框架的室内翻修。教育的产业化是教育的真正悲哀。中国教育做不到去行政化和去官僚化就没有最终的希望！ (2013-05-18 14:37) 

柳哥说的是。在没办法改变体制的前提下，只能尝试去适应。

痛并清醒着:徐老师隐居多时，今日复出，果然语惊四座。佩服！佩服！非常认同老师的看法，中国教育的失败主要责任不在教育者，更不在学生，而在于整个国家的体制，特别是教育体制。体制的制定者负主要责任。你想啊，“金钱至上”已经成为整个社会的价值取向，教育者也不可能不食人间烟火，别的 .. (2013-05-18 16:42) 

说句真心话，你的贴子我看了很久，觉得应该有暗示，却实在是看不怎么出来。

该第一的时候要第一，那是担当！
在生存哲学里，做第七是最好的！

还是为了第一，谁叫不想当将军的士兵不是好士兵呢。