请在线的编缉在编辑网络新闻时注明来源，尊重原作者们。 [复制链接]

不知这篇帖子内容发在哪里比较合适，想想还是发在这里吧。

原本此事本来不值一提，但因为恰好本人知晓这件事情的背后一件事情，事情虽小但关乎原则。因此请在线的编辑在“编辑”网络新闻时尊重原作者，注明消息出处及作者信息。

好吧，现在开始说说事情前后始末。

昨天在都昌在线有这样一篇贴子：
http://www.duchang.com.cn/read-htm-tid-102796.html

图片:7.jpg

再在今天的几则新闻中有这样的几篇内容：
http://www.duchang.com.cn/read-htm-tid-102869.html

图片:3.jpg

http://www.duchang.com.cn/read-htm-tid-102867.html

图片:1.jpg

这几篇报道中，只有最后一则的最后两张照片中有“大江网”的水印未被去除、第一则照片右下角细小的@江西微公益水印仍保留，其他的则全未注明出处。

图片:2.jpg

图片:4.jpg

图片:8.jpg

而这些报道全都是有来处的。
第一则新闻的出处：新浪微博：@江西微公益
http://e.weibo.com/u/3193760784?ref=http%3A%2F%2Fwww.weibo.com%2Fivyxu2011%3Fwvr%3D5%26wvr%3D5%26lf%3Dreg


第二则的出处：大江网
http://bbs.jxnews.com.cn/thread-1603530-1-1.html


第三则的出处：http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2013/03/04/012310325.shtml

老余哥哥:兔子不能不乖这也是原则。[表情]  (2013-03-07 10:56) 

现在的社会，不乖也是一种保护自己的方式。

没事不惹事，有事不怕事。

兔子不能不乖这也是原则。

战鹰:可大可小。关键看态度！
 (2013-03-04 15:55) 

昨天虽有回应，但昨晚贴子移至此版块，原贴也未有任何修改。

如此回应，相比民众呼声中民众对各单位的质疑，该向哪种单位看齐呢？

即然此贴已移至社区事务，虽然在昨天发贴编辑有及时回应，但后续呢？

必须支持！
尊重作者，尊重知识产权！

必须支持!
尊重作者,尊重知识产权!

兔子不乖:另外，虽然你及时有回复。同时也想了解一下，对于昨天与今天的这几篇报道，贵编辑有没有下一步行动的打算呢？
如果不去看原文，很能理解为这是都昌在线举办的一场活动，而且都昌在线的编辑们也参与了整场活动。都昌在线是都昌人的生活社区，不需要这样的“新闻”来提高在线的影 .. (2013-03-04 16:00) 

是会误读。

支持这种“坚持原则且值得编辑人员反思”的声音。

vanguard169:有的是微博，有的是网友转发过来的，有的是投稿，有的是QQ好友传输过来的，有作者的都会署名的，感谢楼主对都昌在线编辑的意见和建议。 (2013-03-04 15:14) 

另外，虽然你及时有回复。同时也想了解一下，对于昨天与今天的这几篇报道，贵编辑有没有下一步行动的打算呢？

如果不去看原文，很能理解为这是都昌在线举办的一场活动，而且都昌在线的编辑们也参与了整场活动。都昌在线是都昌人的生活社区，不需要这样的“新闻”来提高在线的影响力吧。