转载一些中国诗人的声音:
诗人评论:
@徐敬亚:一想到那些一笔一划抄写出来的讲话……,我的内心某个角落便开始哭泣,感到今晚被迫吃了一只苍蝇。
@韩庆成:【中国诗人的耻辱】朦胧诗从70年代中期就肩负起启蒙和批判的责任,第三代第一次让诗歌走进世界文学行列。黄翔、北岛的诗兼具艺术高度和思想深度,他们影响了几代诗人和读者,也让世界了解真实的中国。他们唤醒了文革后文学的担当和文人的良知,并不惜为此蒙难。因此,莫言获诺奖是中国诗人的耻辱。
@面海MIANHAI:#面海纸条# 要是得诺奖的中国人不是诗人,那肯定颁走眼了。因为近30年来,汉语诗歌的成就最大!特别是一个不写诗或者写不好诗的小说家怎么能写出好小说呢?另外,不管好诗歌好小说都在民间,也肯定都在民间,而不是在庙堂。
@老巢: @废话杨黎 暴料:本届诺贝尔奖奖金由中国政府全额提供,目的是要文学不要和平。
@POET南鸥:诺奖的荣誉属于整个汉语文学。
@某人韩东:莫言获奖值得祝贺,一、这奖对写作者个人而言意义很大。二、可促使西方更加关注中国当代文学。三、在其作品中莫言和当局主导意识形态还是保持了极大的距离。。仅此三点,想不出其它理由。。
@诗人刀哥:瑞典文学院在中国建立了一道哭墙,一校双诺奖,里外各不同。玄妙。
@李飞骏 : 【飞言非语】在莫言国事的历史背景下,我们谈一个体制内的作家能否获得诺贝尔文学奖的时候,另一个获得诺贝尔和~平~奖的体制内教师因~言~获~罪在监~狱中,这不荒唐吗?这也正是我从情感赞同、从理性反对莫言获奖的原因。
@南岛:还反动吗?2000年10月,中国外交部声明指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表评论员文章指“瑞典文学院是一贯反动,一贯敌视红色政权,一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”