[民间文学]吴国富：汉代豫章郡治在鄡阳结论 [复制链接]

七、结论
西汉初期，天下一统，豫章郡随之而设立。当时的豫章郡，与东瓯、闽越、南越等割据政权毗邻，朝廷能控制的实际范围，主要在长江、彭蠡及赣水周边地区，鄡阳平原遂成为西汉豫章郡的中心区域，其中鄡阳县位于鄡阳平原的制高点上，豫章郡治也设置在这里，周边密集分布着好几个县。在这种情况下，豫章郡治乃是西汉南方的边防重镇。汉武帝时期，闽越、南越等诸侯国皆被消灭，豫章郡治的军事地位下降，但它的交通、经济功能又开始凸显。江西是全国重要的粮食产区，江西境内的各大河流均在豫章郡治附近汇聚，注入彭蠡泽。从岭南地区到北方，赣水——彭蠡泽又是必经之路。东汉时期，“南粮北运”的现象已经非常明显，在这种情况下，豫章郡治便成为南方粮食转运的主要基地之一。三国东吴时期，江西境内有了较大的发展，两汉的豫章郡也被一分为五：豫章郡、鄱阳郡、临川郡、庐陵郡、安成郡，北部的柴桑县则被划给武昌郡。对江西内地来说，豫章城不再是政治、经济、文化的中心；对于外部来说，寻阳的地位又远比豫章重要。在这种情况下，豫章郡治开始衰落，延续到两晋时期，豫章郡治仅在维护江西境内稳定的方面起到较大作用，其他方面的作用并不是很大。到了东晋后期及南朝宋初，剧烈的地壳运动及明显的水文变化导致鄡阳平原迅速沉降，也导致了豫章郡治的彻底衰落。豫章郡治迁徙到南昌，旧有的豫章郡城沦落为一个水上转运枢纽。到了唐朝，从岭南过大庾岭、经赣水到彭蠡湖、下长江、再经大运河到北方这一条水路成为全国的大动脉，旧有的豫章郡城（此时称为“钟陵郡”）再次成为重要的水上交通枢纽，历任江西观察使驻守此地，导致其地位明显上升，但始终未能恢复两汉豫章郡城的旧有地位。宋元时期，日益严重的水患导致汉晋豫章郡城大部分被淹没，而海运的强化又使其丧失了水上重要交通枢纽的地位，湮灭便成为它难以避免、不可逆转的历史命运。与此同时，汉晋豫章郡城的文化也逐渐转移到南昌。明清时期，南昌作为省会城市，其地位日益上升，汉晋豫章郡城的文化，也只能依赖它而保存下来了。
鄡阳遗址位于今江西省都昌县周溪镇泗山村，笔者在《试论鄡阳平原上的汉代豫章郡城》一文中指出这是汉晋豫章郡城与鄡阳县城“郡县合一”的遗址，并于2018年出版《赣北古史考》一书，再次专章论述这一问题。2017年、2023年，笔者两次到鄡阳遗址进行实地考察。综合文物工作者的考察成果，在鄡阳遗址发现的文物很多，汉晋唐宋历代皆有；但以汉代文物最为集中，其他朝代明显较少，这与豫章郡城的变迁史是吻合的。
（1）两汉时期，豫章郡城是江西地区的行政中心、经济中心，也是文化的集中发生地，故而汉代遗留的文物很多，如“长乐未央”瓦当、“宜官”瓦当等城市建筑残存以及大量的两汉古墓等。
（2）从三国东吴开始，两汉的豫章郡被分成了好几个郡，豫章郡城的建设和发展一落千丈，故而东吴至两晋的文物遗存较少。
（3）南朝宋初，豫章郡治迁徙到南昌，豫章旧城的意义仅在于支撑“钓圻邸阁”（钓矶仓），利用率不高而且大半处于荒废状态。南朝梁陈时期，豫章旧城成为钟陵县治，发展亦非常有限。总体看来，在鄡阳遗址发现的南朝文物较少。
（4）唐朝时期，汉晋豫章郡旧城被称为“钟陵郡”，历任江西观察使皆驻守此地，为此又有了一些繁荣的景象，也有一些文物留存下来。然而唐朝的钟陵城基本上是一个水陆转运码头，并不需要开展大规模的建设，甚至原有的城池还在萎缩，符载的《新广双城门颂并序》就明显反映了这一点。其一，“城有赘墉，横亘东西，盘护便地，甚曰无壮，瞻彼闉阇，亦特其门，崇未及雉，广不容轨”以及“钟陵古城隘不工，丽谯隙穴废崇牗”的描述，反映汉晋豫章郡城到唐代还有残存的城墙以及低矮狭窄的城门。其二，“城有赘墉，横亘东西，盘护便地”的描述，反映横亘东西的古城墙已经变成拦在“便地”之上的一段“赘墉”（多余的城墙）。江西观察使李巽下令把它铲平了，之后通行就十分便利了，“轩盖绝尘而并鹜，军旅拥关而坌入” 。这个“便地”是指城外便利于通行的地方，反映汉晋古城墙已经处于城外，反过来说明城市的面积已经萎缩了不少。
唐朝值得一提的是城市外围的亭台楼阁建设。因江西观察使驻守此地，很多达官贵人、文人墨客便经常在这里出没、聚会，游山玩水、登高赏景，把这里当成了一个“度假村”，因此也就建设了很多亭台楼阁，如孺子亭、碧波亭、涵虚亭、东湖亭、清风亭、滕王阁等；也有不少僧道隐士在这里活动，出现了“洪崖坛”等建筑。
（5）宋元时期，汉晋豫章郡城沦落为一个“四望山巡检寨”（略等于“水上派出所”），也就离彻底荒废不远了。在鄡阳遗址发现的文物，也基本上终止于这个阶段。
笔者在《试论鄡阳平原上的汉代豫章郡城》一文中指出，东晋时期，地震频发，到了南朝宋初，鄡阳平原下陷，湖水大面积入侵，鄡阳、历陵、海昏三县皆被废除，豫章郡治迁徙到南昌。通过上述研究之后，可以对此进行进一步的描述。鄡阳平原的大部分区域在南朝时期被淹没，原来位于豫章郡城之南十四里的徐孺子墓也被淹没，到唐初不复可见。王勃《滕王阁序》说：“鹤汀凫渚，穷岛屿之萦回。”反映鄡阳平原在初唐时期已变成无数个岛屿。此时的豫章郡旧城地势较高，尚未被淹没，但因水患越来越严重，故而唐代历任江西观察使不得不反复加固、加高南塘的堤坝，以防洪水侵入城池。到了北宋时期，水位继续上升，汉晋豫章旧城经常被季节性的洪水淹没，也就失去了利用价值。此时的南塘、城东大湖都已经变成了鄱阳湖的一部分，只有枯水季节才能看到原有的一些模样。另外，鄱江（饶河）、章江（赣江）原来在汉晋豫章旧城之外合流，因为湖水上涨，合流之处也被淹没了。
鄡阳遗址的地形地貌，与南朝宋初雷次宗描述的豫章郡城也是基本吻合的。虽然历经宋元明清的变迁，加上泥沙淤积及现代围湖造田的工程，这里已经成为水田和水产养殖场，城市的面貌不复可见，但城市建筑残留的物品很多，分布面积较广，尚能依稀想象当时城市的规模。而东南角的城头山，很可能就是当时城市的一种防御建筑。鄡阳遗址的北面、南面皆有山，北面的山向东边延伸，南面的山向西边延伸。南面群山的最西端，靠近古代赣江的主河道。南北两山之间应当有一个湖湾，便于停靠船只，东晋的钓圻邸阁，大致就在这一带。因水文变迁，站在江边看北面的山，宛如一条长龙，龙头就在鄡阳遗址的西北角，这与雷次宗描述的“山有龙形”是吻合的，但现在山上植被较好，也没有白沙堆积。从鄱阳湖的地形来看，从老爷庙方向吹来的风很大，很容易在附近山上堆积沙子，故而古代在龙沙山上看见大量的沙子也并不奇怪。但因自然条件的变迁，这里的沙子不再堆积，原有的沙子也在风吹雨打中逐渐消失，为此唐朝人并未描述龙沙山上有沙子。唐代以后，南昌的龙沙、东湖、南塘、西山等对汉晋豫章郡城（唐代钟陵城）的相同地名形成了干扰，但通过认真梳理，可以发现南昌与汉晋豫章郡城在地理特征上存在巨大差异，并不难看出它们的区别。

文中所述古代豫章郡治在鄡阳县的观点错误。东汉史学家班固《汉书-前汉书》、北魏地理学家郦道元《水经注》、南朝刘宋时期雷次宗《豫章记》等诸多文献已经明确记载古代豫章郡治在南昌县，赣江古称豫章水，豫章城(豫章郡治)因豫章水而得名。〔班固-后汉书-豫章郡，…餘汗，餘水在北，至鄡阳入湖漢。…赣，豫章水出西南，北入大江。…鄡阳，莽曰預章。(王莽时期，豫章郡被更名为九江郡，九江被更名为延平郡郡治在寿春，鄡阳县被更名为預章，預与豫互为通用字。王莽时期鄡阳县被更名为預章，并不是说鄡阳县就是豫章郡治，因为王莽时期没有豫章郡(被更名为九江郡，九江郡被更名为延平郡郡治在寿春)，鄡阳县只是被更名为預章县，并不是九江郡治。〕【汉代郡治所在地普遍设有城门及相对完善的城市设施，历史上的鄡阳县城规模与郡治所在地规模存在很大差距，只是一座水路交通比较便利的码头。南昌是整个江西地区的地理要冲，鄡阳县是江西东北地区的水的交汇地区。汉代以前，鄡阳县还是鄱阳县、余干县一部分。】【西晋时期司马彪《后汉书-郡国志》等史籍，已经明确记载豫章郡治在南昌县。王莽时期各郡治所在地及地方行政区划的变动较少，只是王莽为了推行自己的政治理念，对部分地方行政区重新命名，体现自己的朝代与西汉在政治上断裂和差异】

文中所述内容多半属于牵强附会的主观猜测，与诸多史籍文献及地质科学文献记载相悖，所以文中所述观点是错误的。〔①隋唐时期，南昌县更名为豫章县，后来因避讳唐代皇帝李豫又更名为钟陵县，后来又复名为南昌县。②“豫章水”就是赣江，由“章水、贡水”形成，“赣”原字义为赐予和贡献，字形为双手捧璋(予璋)，“予璋”演变成“予章”(文献载有赣水即“予章水”“玉章水”“璋水”)，“予章”演变成“豫章”，这就是历史上江西的豫章水、豫章郡、豫章国、豫章县名称演变由来。〕

加分专用：支持在线分享精神。

加分专用：支持在线分享精神。

加分专用：支持在线分享精神。

弓箭手:文中所述古代豫章郡治在鄡阳县的观点错误。东汉史学家班固《汉书-前汉书》、北魏地理学家郦道元《水经注》、南朝刘宋时期雷次宗《豫章记》等诸多文献已经明确记载古代豫章郡治在南昌县，赣江古称豫章水，豫章城(豫章郡治)因豫章水而得名。〔班固-后汉书-豫章郡，…餘汗，餘水在北 .. (2024-07-02 07:27)

郡治作为行政管理中心,必须要符合一定的条件,第一交通的便利,第二经济产值,第三城区面积和人口密度,这是从古至今选择设置行政管理中心的铁律,假设豫章郡治在鄡阳，一定会有文人留下的诗句，本人才疏学浅,未知有关于鄥阳是豫章郡治的只言片语，而王勃的滕王阁序开头就是豫章故郡,洪都新府，试想，王勃当时在那种场合不应该胡说八道吧。

回6楼：所言极是

各抒己见，讨论有益。