曹孝庆祖籍都昌龟山的又一旁证：袁桷《送曹伯明序》 [复制链接]

南宋礼部尚书曹孝庆留下的史料不多，宋史无传，无诗文、墓志铭等存世，其祖籍众说纷纭，之前有江西武阳、江西进贤等说。
近年来，诸多史料问世，将曹孝庆祖籍指向都昌龟山，诸如康熙六年《曹氏宗谱》、元代墓碑等等。
参阅都昌龟山曹门进士【6】:曹孝庆之谜
元代学人袁桷（1266~1327年）《送曹伯明序》，载《清容居士集》卷二十三，又一次旁证曹孝庆祖籍都昌龟山，谨录于此。

图片:w.jpg

送曹伯明序
议者谓：故家世官，阳明精絜之气，极于简册，溢于圭组，盛衰消长，始相寻为无端焉。
嗟夫！岂诚有是理哉？百寻之木，上干云霄，盘礴惨舒，履之而后至。其风雨雪霜之变，适其事会，理之不可诘者，谁得而辨？而苟一时之得失以自诡，吾未之信也。
士患不自知，而卒病夫知者，迄莫可究。至于凌高躐深，惝怳疾进，幸其安肆，颠越而莫救，则岂其父兄之过？至不幸糜烂坠覆，与世为始终者，要未得以成败论也。
故家：世家大族；世代仕宦之家。世官：古代某官职由一族世代承袭。
精絜：精粹纯洁，精致洁净。
简册：书籍，史籍，册书。圭组：印绶，借指官爵。
盘礴：广大，雄伟。惨舒：忧乐﹑宽严﹑盛衰等。
躐liè：超越，践踏。惝怳chǎng huǎng：狂纵貌。

图片:1.jpg

庐山曹伯明，官翰林十有二年，始为编修官，议当叙迁，曰：“愚名居先，愿以让。”
秩再满，则又曰：“太夫人春秋高，愿补邑以行。”
吾知其盛衰消长之理炳于胸中，确乎不能以易者也。维昔从祖文简公，既老来朝，翩然东归，位不充其德。
未几，先正端明公，敦知止之谊，慷慨力去，邈乎高风，趾媺不坠。谦以居之，仁以成之，振世德之绪，使议者之言不出乎口，其自伯明始。
因其行，序以识之。
叙迁：按照资历或劳绩升迁官职。太夫人：凡官僚豪绅的母亲不论在世与否，均称太夫人。
从祖：族祖。文简公：曹彦约（1157~1229年），谥文简。东归：辞官返里。
先正：先君。端明公：曹孝庆（1206~1276年），端明殿学士。媺：同美，趾媺：犹踵美。继承发扬前辈的事业和美德。

图片:1.jpg

袁桷（1266~1327年），庆元路鄞县（今浙江宁波）人，字伯长，号清容居士，举茂才异等，起为丽泽书院山长。
元成宗大德初（1297年），荐授翰林、国史院检阅官。进郊祀十议，礼官推其博，多采用之。升应奉翰林文字、同知制诰，兼国史院编修官。
元英宗至治元年（1321年），官翰林侍讲学士。
泰定帝泰定初（1323年）辞归。
桷在词林，朝廷制册、勋臣碑铭，多出其手，卒谥文清。
著有《易说》、《春秋说》、《延祐四明志》、《清容居士集》。
公众号湖畔黄昏的看官对曹愚曹伯明这个名字并不陌生，皆知其为龟山曹氏15世，曹孝庆次子。
乾隆三十一年《曹氏大成宗谱》谱首有曹伯明序，作于1308年。
参阅《曹氏宗谱》谱序选载【8】:翰林院国史编修伯明序

图片:c.jpg

袁桷、曹伯明都曾为元翰林、国史院编修官，极有可能为同事，是故“因其行，序以识之”。
《送曹伯明序》明言“庐山曹伯明”，为“故家世官”。
宋末元初故家世官的庐山曹氏，当然只有南康军都昌的曹彦约家族了。
从祖文简公，即曹彦约（1157~1229年），谥文简，龟山曹氏12世。
曹孝庆为龟山曹氏14世，与曹彦约皆为8世曹舜元的后裔，曹彦约为曹孝庆族祖。
文简公为曹伯明曾祖辈，“从祖文简公”此处或有漏字，亦或袁桷记错。
先正端明公，即曹孝庆（1206~1276年），端明殿学士。

图片:mt.jpg

▲康熙六年《曹氏宗谱》。图源：曹健毛先生
白云苍狗，多少人多少事湮没在历史的尘埃中。
龟山《曹氏大成宗谱》可“补史之缺，参史之错，详史之略，续史之无”，信不诬也。


鸣谢：曹小柯先生


阅读更多：
曹彦约家族事略【7】:曹省·曹一夔·彭蠡继室曹氏·曹孝庆祖父曹闶

加分专用：支持在线分享精神。

谢谢分享

文中所述观点不正确。根据中国宋代历史记录和文献资料统计的相关数据模型结果：宋代人同姓同名比较多，在宋代的历史上，一些著名的人物也有很多同名的情况，比如文学家苏轼、政治家王安石等。都昌、进贤等地宋代都可能有叫曹孝庆的，有诸多文献证明不是同一个人，只是名字相同。

加分专用：支持在线分享精神。

加分专用：支持在线分享精神。

考究中国历史人物，应该以1900年以前(或清代、或淸代以前)正史或地方志文献为准，族谱记载内容应与正史文献内容完全一致。【互相称兄道弟，不一定是亲兄弟。互相同姓叔、祖等，不一定是同乡。墓葬地不一定是出生地。一些石碑发现的位置不一定是原址、且内容等真伪难辩。各个年代都可能有同名同姓。】

考究曹孝庆、曹雪芹、曹伯明等文中所述人物，应该将国家图书馆古籍书库(包括数字方志)中及地方文献、族谱、历史遗物跟相关人物素材一一列出，再用数据分析软件等，再经各方专业研究人员反驳验证，可能获得最接近历史客观事实的结果。

弓箭手:文中所述观点不正确。根据中国宋代历史记录和文献资料统计的相关数据模型结果：宋代人同姓同名比较多，在宋代的历史上，一些著名的人物也有很多同名的情况，比如文学家苏轼、政治家王安石等。都昌、进贤等地宋代都可能有叫曹孝庆的，有诸多文献证明不是同一个人，只是名字相同。 (2023-10-21 21:50) 

就因为有很多同名的苏轼，所以“苏轼是眉山人”的观点不正确？就因为有很多同名的弓箭手，所以“弓箭手是都昌人”的观点不正确？“诸多文献“可略举一二，较之粗暴概以“文中观点不正确”更能服人

仔细核查吧，真有可能不是同一人。