丁会仁｜乡下养老 [复制链接]

    南京某高校的卢教授转发了一篇文章，是关于农村养老的故事，故事看上去很简单，就是一对60多岁退休的老人回到老家，准备在老家农村养老，却在不到一年的时间内落荒而逃回到了上海。
    看了那个故事，大概率就是我们老家的故事，赣北的小农村，努力的奋斗成了上海户口，是高级工程师，然后退休想落叶归根，虽然赣北那个小村庄依山傍水，风景秀丽，看上去是一个不错的养老地方，但其实已经不适应农村的生活了，只好重新回到了上海。

图片:微信图片_20230206001507.jpg

    有人说，你曾经经历过的种种只能是曾经，你回不到从前，也不可能回到从前。虽然时代在变化，人们在长大，但是经历不一样，生活不一样，思想不一样，思考不一样，自然而然地想法就不一样。
   “世界上有两种东西是不可以直视的，一个是太阳，一个是人心。”乡村还是那个乡村，但人心变了。或者故乡的风景变了，故乡的人变了。也或者，故乡从来没有变，真正改变的是那个走出乡村的人。
    当年背井离乡，如今返乡望井，井还是那口井，只是人不再是那个人。不变的是乡村，变化的是你。
    卢教授写道：“还以为有啥意外遭遇，其实所遇之事平平淡淡，没什么大惊小怪的。你到了乡村，不能要求乡村风俗按照城里思维行事。也不能用城里方式应对乡村的习俗，到了乡村只能“入乡随俗”。其实没有谁对谁错，也没有谁好谁坏，只是文化冲突而已。”
    我认真的看了一下这个故事，这个故事就是我们老家，主人公在上海一个事业单位退休，其老伴在上海市人民医院内科医生退休，退休工资大概有1万五千元，衣食无忧，想回到曾经出生的地方去养老。
    回家的路开始是好的，后来慢慢物质化了，乡村许多行为变得不可思议，进而遇到了一系列闹心的事，遭遇过羡慕，有过后悔，以前的亲情因为生活得近了，变成了压力。另外还有，乡下各种礼尚往来，互相攀比之风，各种嫉妒恨的心理，遭遇过被砸烂，被偷东西，还有各种美好都变成了糟透心凉，最后是无限的感叹和说不出的悲哀。
    其实除了这个故事，还听过类似的故事，就是乡下人来城里了，城里人横看竖看都是不顺眼。这两个故事本质不都一样吗？很显然作者是很小家子气，心胸狭窄，对乡村多少有些歧视，对乡村振兴战略是不可取的。”
    我对乡村养老也是不看好的，叶落归根想法是好的，但是叶落归根是做肥料，而不是做种子。应该最好的办法是落叶生根，在那里生活舒适就在那里养老。

    如今的农村，不再是泥巴路，可以说是村村通公路。但乡村不完全是理想的乐园，因为没有公共经济来源，公共服务是落后的，到处是垃圾围村，到处是臭水塘，有些地方粪坑满处，牛屎成堆。
    当然，靠近县城的乡村己基本上城镇化了，柏油路路面，干净整洁，路旁绿树成荫，鸟语花香。时不时的有一个农庄，可以既享受农村生活，例如采摘新鲜蔬菜，比如钓钓鱼，又可以打打牌下下棋，喝口茶聊聊天，其乐融融。
    我问父亲，为什么不经常在老家生活，父亲说，人太复杂了，生活久了也不喜欢，还是喜欢生活一段时间就换一个地方，毕竟以前是农民，不想再做农民了。
    我们老家就是大诗人陶渊明的故乡，“采菊东篱下，幽然见南山。”只是如果住上几个月问题不大，要是住上几年，人慢慢也就厌倦了。
    农村的养老是一个越来越严重的社会难题。老人老了，希望有个幸福的老年生活。可事实上是，许多从农村走出来的人，再也回不去那个梦牵魂绕的地方。因为乡村还不是一个老人理想的养老场所，要走的路还任重道远……
    乡村振兴，要让乡村成为“仁爱之家”、“康养之家”，“来了不想走，走后很想来”的念念不忘的地方。如果新农村变成了“新老院”，那么乡下养老就是幸福安康的！（丁会仁）

图片:25_37009_13ffb0141ee34c7.jpeg

作者简介：丁会仁，江西都昌人，博士，独立作家，畅销书作者，高级会计师，高级经济师，多篇作品发表在《人民日报》、《新华网》和《作家网》客户端。

退休金、养老金等人收入≥全国人均退休金、养老金等人均收入5/3的人，更适宜在城市养老；个人养老金≤全国人均养老金的人，更适宜在农村养老。低于全国人均养老金5/3、高于全国人均养老金的人，更适宜部分时间在城市养老、部分时间在农村养老。

穷不走亲，富不回乡

读书走出去的，老家的亲戚、乡邻多少都抱有一些希望和仰视，因此，在老家的为人处世不能背离他们这个想法。
也就是为人处事要大方、光明磊落，不可斤斤计较。能帮忙办的，一定要想办法尽力办；能帮到忙的，尽力帮。带着情感去处事，他们就都是亲人。

乡情
亲情
城市情

谢谢分享

加分专用：支持在线分享精神。