[近体诗]吊屈原  文冯期武 [复制链接]

端午节应该祭祀史可法将军及八十万扬州军民，更有意义。

    一个是位高权重对国家兴亡负有重大责任。
    一个是主持宗庙祭祀，兼管贵族屈、景、昭三大氏子弟教育闲差事的"三闾大夫"。
没有可比性。
    一个对内只会镇压农民起义，对外软弱无能的大官，一退再退最后以身殉扬州。纪念他的应是官家。可百姓心里念的却是屈大夫。
    历史上任何一个朝代到了疲于镇压农民起义就离颠覆不远。

描述:1

图片:顾诚.jpg

       对于史可法的誓死不降，应当充分肯定他的民族气节。长期以来，许多学者和文人墨客受明清门户之见的影响，对史可法存在着一种特殊的偏爱，不顾史实作了过分的渲染。综观史可法的一生，在整个崇祯年间并没有多少值得称赞的业绩;他的地位和名望迅速上升是在弘光时期。作为政治家，他在策立新君上犯了致命的错误，导致武将窃取"定策"之功，大权旁落;作为军事家，他以堂堂督师阁部的身分经营江北将近一年，耗费了大量的人力、物力、财力，却一筹莫展，毫无作为。直到清军主力南下，他所节制的将领绝大多数倒戈投降，变成清朝征服南明的劲旅，史可法驭将无能由此可见。即以扬州战役而言，史可法也没有组织有效的抵抗。某些史籍说他坚守扬州达十天之久，给清军重大杀伤，也不符合事实。史可法自己在四月二十一日写的遗书中说:清军于十八日进抵城下，"至今尚未攻打，然人心已去，收拾不来"。多铎下令攻城以前，史可法即已"自觉愦愦"，把军务交幕僚处理。二十四日清军开始攻城，不到一天扬州即告失守。史可法作为南明江淮重兵的统帅，其见识和才具实在平凡得很。比起江阴县区区典史阎应元、陈明遇率领城中百姓奋勇抗清八十三天，相去何止千丈。    
     史可法的一生只有两点值得肯定:一是他居官廉洁勤慎，二是在最后关头宁死不屈。至于他的整个政治生涯并不值得过分夸张。明清易代之际激于义而死焉者多如牛毛，把史可法捧为巨星，无非是因为他官大;孰不知官高任重，身系社稷安危，史可法在军国重务上决策几乎全部错误，对于弘光朝廷的土崩瓦解负有不可推卸的责任。

醉解兰舟:端午节应该祭祀史可法将军及八十万扬州军民，更有意义。 (2019-06-05 18:06) 

谢谢关注！

风雨同行2016:[图片]
       对于史可法的誓死不降，应当充分肯定他的民族气节。长期以来，许多学者和文人墨客受明清门户之见的影响，对史可法存在着一种特殊的偏爱，不顾史实作了过分的渲染。综观史可法的一生，在整个崇祯年间并没有多少值得称赞 .. (2019-06-05 22:07) 

谢谢关注！

风雨同行2016:    一个是位高权重对国家兴亡负有重大责任。
    一个是主持宗庙祭祀，兼管贵族屈、景、昭三大氏子弟教育闲差事的"三闾大夫"。
没有可比性。
    一个对内只会镇压农民起义，对外软弱无能的大官，一退再 .. (2019-06-05 22:05) 

谢谢关注！

大厦将倾，一木难支，明朝至弘光，风雨飘摇，国家将亡，贤愚共知，史可法将军知事不可为，然终能死于气节，固其难哉。其为文信国后身，并为民族英雄者，激励后世也。岂因其不能成功，而苛责之？扬州八十万军民何罪，竟死国难，宜岁时祭奠，为后世所铭记。

醉解兰舟:大厦将倾，一木难支，明朝至弘光，风雨飘摇，国家将亡，贤愚共知，史可法将军知事不可为，然终能死于气节，固其难哉。其为文信国后身，并为民族英雄者，激励后世也。岂因其不能成功，而苛责之？扬州八十万军民何罪，竟死国难，宜岁时祭奠，为后世所铭记。 (2019-08-06 14:26) 

谢谢关注！