• 15402阅读
  • 64回复

【咸济酒话 1】教育者说 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
22284
积分
453359
贡献值
788
都币
12
在线时长: 6021小时
注册时间: 2009-10-29
我的老家
只看该作者 20楼 发表于: 2011-04-28
引用第18楼战鹰于2011-04-27 22:06发表的  :
瞧,有些人的心境是多么宽广啊,他们的思想境界是多么深远啊,呵呵。佩服。我只能自叹不如了。
一个只注重外在的制度好与坏甚至对其口诛笔伐,却不曾考虑到内在的道德信仰是多么重要的人,又何德何能谈到心境?这是多么的可笑啊。道德信仰的缺失,欲望的膨胀,他们却说,这是人性的回归。这是多么的悲哀啊?
那个曾经有着高尚信仰的时代,打倒了一切丑恶现象,他们却说,这是人性的泯灭。这是多么的虚伪和无知啊。
.......

此等修养,让我无话可说。

发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 21楼 发表于: 2011-04-28
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

发帖
22284
积分
453359
贡献值
788
都币
12
在线时长: 6021小时
注册时间: 2009-10-29
我的老家
只看该作者 22楼 发表于: 2011-04-28
引用第23楼战鹰于2011-04-28 12:43发表的  :
好吧,我承认我很浅薄。唯有我的浅薄才能衬托出某人的高明。可是不知我的这种浅薄缘何会击碎某些人虚伪而又呆滞的说辞却不敢辩驳?难道要借口不屑以彰显文人的傲骨?呵呵。
话说,大儒“汲黯”,此人乃是西汉朝时期著名的文学家、教育家、思想家。在汉武帝准备组织军队横扫匈奴王庭的关键时刻,然而,汲黯这个老匹夫却在朝堂之上公开指责刘彻这种宏伟的国家战略,并力主坚持和亲进贡政策,以达到委屈求全之和平,汲黯说:“匈奴人血腥残忍,好斗而又善斗,几乎无法战胜,如果公开与之对抗,会对朝廷的根基造成毁灭性的打击。”尽管刘彻平时很给这个倚老卖老汲黯的面子,但是这个关键时候,动摇军心,不骂骂他是不行的。刘彻即时就拉下脸皮严厉呵斥汲黯,说:“真乃腐儒之见!我大汉岁岁进献匈奴公主,匈奴却时进扰我边境,得寸进尺,劫我财物,屠我百姓,我泱泱中华岂能一忍了之?长此以往,你汲黯是否已经打算好做匈奴的臣民而卑躬屈膝?”一句话,说得汲黯哑口无言面红耳赤。
还有一次,也是因为匈奴的问题,汲黯大儒学家的形象在汉武帝心目中全给毁了,这次汲黯却不是以“和”为主,而是建议一“杀”了之。当时,大将军卫青率大军主动进攻匈奴,并取得了自汉朝立国以来从未有过的辉煌战绩,打的匈奴哭爹喊娘四分五裂,此时,匈奴人真的被打怕打服了,除了伊稚斜大单于逃到漠北之外,匈奴右浑邪王率领20余万匈奴人心诚悦服的投降汉朝,降军到达长安后,汉武帝以最高规格接待了降军,并从上至下赏赐了降军大量的官职和钱币。这时候,汲黯老匹夫又出来说话了,说:“陛下,为了诛灭匈奴,大汉朝不知死了多少人,烧了多少钱,今天,匈奴前来投降,应该将这些人全都杀了,或将降军赏赐给大臣们作奴婢,绝不应对降军如此厚赏。”刘彻听了这句话之后,气的不得了,但又不便当场发作,面对汲黯这样大文学家、大教育家、大思想家,刘彻很不愿意背上一个不尊重知识分子的恶名,刘彻强压着怒气说道:“吾久不闻汲黯先生攻打匈奴之方略,如今却又复发小儿之陋?(攻打匈奴的时候,没听你汲黯献上一点计策,哦,打了胜仗,你就要杀俘虏?这不是小人吗?)”说完,当场就罢了汲黯的官职,如此思想境界的腐儒,确实只能坏事。其实,汲黯哪里会明白刘彻的政治眼光和远大谋略,之所以如此厚待匈奴降军,一来可以让那些还没有投降的匈奴人窝内反,瓦解他们的团结和战斗力,二来,刘彻只不过是让匈奴人暂时过过瘾而已。果然,刘彻不久就将匈奴降军分而划之,将他们分成五部到五个荒无人烟的地区去建设美丽新中国,也就是今天的甘肃、青海、宁夏,新疆、内蒙。汲黯,在刘彻眼里,只不过是个迂腐的书呆子。真是可笑之极。

封建社会说,三纲五常是对的。
文明社会说,互敬互爱是应该。
所以,我们说不清的。

发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 23楼 发表于: 2011-04-28
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

发帖
256
积分
4825
贡献值
0
都币
0
在线时长: 444小时
注册时间: 2011-04-27
我的老家
只看该作者 24楼 发表于: 2011-04-28
引用第23楼战鹰于2011-04-28 12:43发表的  :

好吧,我承认我很浅薄。唯有我的浅薄才能衬托出某人的高明。可是不知我的这种浅薄缘何会击碎某些人虚伪而又呆滞的说辞却不敢辩驳?难道要借口不屑以彰显文人的傲骨?呵呵。

话说,大儒“汲黯”,此人乃是西汉朝时期著名的文学家、教育家、思想家。在汉武帝准备组织军队横扫匈奴王庭的关键时刻,然而,汲黯这个老匹夫却在朝堂之上公开指责刘彻这种宏伟的国家战略,并力主坚持和亲进贡政策,以达到委屈求全之和平,汲黯说:“匈奴人血腥残忍,好斗而又善斗,几乎无法战胜,如果公开与之对抗,会对朝廷的根基造成毁灭性的打击。”尽管刘彻平时很给这个倚老卖老汲黯的面子,但是这个关键时候,动摇军心,不骂骂他是不行的。刘彻即时就拉下脸皮严厉呵斥汲黯,说:“真乃腐儒之见!我大汉岁岁进献匈奴公主,匈奴却时进扰我边境,得寸进尺,劫我财物,屠我百姓,我泱泱中华岂能一忍了之?长此以往,你汲黯是否已经打算好做匈奴的臣民而卑躬屈膝?”一句话,说得汲黯哑口无言面红耳赤。
还有一次,也是因为匈奴的问题,汲黯大儒学家的形象在汉武帝心目中全给毁了,这次汲黯却不是以“和”为主,而是建议一“杀”了之。当时,大将军卫青率大军主动进攻匈奴,并取得了自汉朝立国以来从未有过的辉煌战绩,打的匈奴哭爹喊娘四分五裂,此时,匈奴人真的被打怕打服了,除了伊稚斜大单于逃到漠北之外,匈奴右浑邪王率领20余万匈奴人心诚悦服的投降汉朝,降军到达长安后,汉武帝以最高规格接待了降军,并从上至下赏赐了降军大量的官职和钱币。这时候,汲黯老匹夫又出来说话了,说:“陛下,为了诛灭匈奴,大汉朝不知死了多少人,烧了多少钱,今天,匈奴前来投降,应该将这些人全都杀了,或将降军赏赐给大臣们作奴婢,绝不应对降军如此厚赏。”刘彻听了这句话之后,气的不得了,但又不便当场发作,面对汲黯这样大文学家、大教育家、大思想家,刘彻很不愿意背上一个不尊重知识分子的恶名,刘彻强压着怒气说道:“吾久不闻汲黯先生攻打匈奴之方略,如今却又复发小儿之陋?(攻打匈奴的时候,没听你汲黯献上一点计策,哦,打了胜仗,你就要杀俘虏?这不是小人吗?)”说完,当场就罢了汲黯的官职,如此思想境界的腐儒,确实只能坏事。其实,汲黯哪里会明白刘彻的政治眼光和远大谋略,之所以如此厚待匈奴降军,一来可以让那些还没有投降的匈奴人窝内反,瓦解他们的团结和战斗力,二来,刘彻只不过是让匈奴人暂时过过瘾而已。果然,刘彻不久就将匈奴降军分而划之,将他们分成五部到五个荒无人烟的地区去建设美丽新中国,也就是今天的甘肃、青海、宁夏,新疆、内蒙。汲黯,在刘彻眼里,只不过是个迂腐的书呆子。真是可笑之极。

好像这个比喻根本扯不上边,不愧是战鹰牙尖嘴利,但不知你自命不凡又有何成就,你之所言乃寻章摘句小人之儒都不算(儒肯定跟你没关系),我看你根本都没感受过明主社会的氛围,不会像中国一人得道鸡飞狗跳,所以他们的生活工作都是很有规划的,一个在总统府办公的总统不一定比一个在农场工作的农民快乐。

发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 25楼 发表于: 2011-04-28
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

发帖
13892
积分
9916
贡献值
88
都币
0
在线时长: 1567小时
注册时间: 2005-09-24
我的老家
北山乡
只看该作者 26楼 发表于: 2011-04-28
引用第24楼好好活着于2011-04-28 13:40发表的  :
面对你,我只有无话可说。我认为你半桶水都没有,你自己认为自己是满满的江河。
还有啥好辩论的呢?

在DC论坛有资格说战鹰半桶水,估计没两个。

这位“踢脚余”在辩论时并没有提供充分的论据来说明鹰的半桶水,
给人的感觉自己才是半桶水

鹰的说理有理有据,可是这位毫不谦虚的版主竟然读不进去!
唉,人老了,就这样!

发帖
22284
积分
453359
贡献值
788
都币
12
在线时长: 6021小时
注册时间: 2009-10-29
我的老家
只看该作者 27楼 发表于: 2011-04-28
引用第25楼战鹰于2011-04-28 14:13发表的  :
这点我是承认的,或许,对于浩瀚的知识海洋来说,我能得到其中半滴甘霖的滋润,也是值得庆幸的。。
但是,一个总在大言不惭评价别人是半桶水如何浅薄的人,也并不见得他就高明到哪里去。呵呵。
不是有人常说理不辩不明么,我想的话,既然敢说别人半桶水,那么他一定认为自已是满满的“一桶水”?不然,他如果没达到这种水平,怎么敢嘲笑半桶水呢?岂不是像五十步笑百步一样荒唐可笑?所以我认为,某人很有必要适当透一透他的真实水平,以便能用正确的观点和充足的理由来说服众多网友。否则,像某人这样只能以寥寥几句无稽之谈就断然评价他人的深浅,网友们岂不是认为某人在自已抽自已的嘴巴子?不然,他又有什么资格来评价人家水平如何的浅薄?岂不是贻笑大方?呵呵,真是令人无比汗颜尴尬。

话不投机半句多!
发帖
1645
积分
8479
贡献值
28
都币
0
在线时长: 1117小时
注册时间: 2008-03-21
我的老家
只看该作者 28楼 发表于: 2011-04-28
战鹰,既然要辩论,就要紧扣论点,不要扯太远。你认为对方哪些观点错了,要么找出证据证伪,要么以理服人推翻对方论点,不要一味扯一些不相关的话题。和你辩论的感觉,明明我们刚才还在说东,一会就扯到西边去了。这样叫人家如何与你辩论?你真是武林高手,练的是无影手,让对方无从下手啊!呵呵,开个玩笑啊!

发帖
13892
积分
9916
贡献值
88
都币
0
在线时长: 1567小时
注册时间: 2005-09-24
我的老家
北山乡
只看该作者 29楼 发表于: 2011-04-28
引用第27楼战鹰于2011-04-28 14:44发表的  :
难道,文明社会就不应讲伦理道德?文明社会就不应服从大局却要以自我为中心?要知道,“互敬互爱”是有前提条件的,那就是公平和正义!!美国为了资本家们的经济利益,为了垄断石油,为了巩固美元在国际货币中的强势地位,为了弥补金融危机和经济衰退而造成的巨大的财政赤字,却要以“保护人权”的荒唐理由侵略巴拿马、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克,造成血流成河生灵涂炭,难道这就是所谓文明社会的“互敬互爱”?这个世界,永远是人吃人的社会!!!!

鹰兄,勿需说得太多,何必耽搁自己时间。对于浸了半桶水的脑袋再多也是无用的。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个