• 3680阅读
  • 20回复

[原创]·倾国倾城之·说西施· [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 10楼 发表于: 2010-04-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
501
积分
2407
贡献值
-6
都币
0
在线时长: 73小时
注册时间: 2010-04-12
我的老家
只看该作者 11楼 发表于: 2010-04-19

呵呵!男人征服世界从而征服女人,而女人通过征服男人而得到世界!


 


TMD!狗屁!到最后其实谁征服了谁,回头一看历史,都消失的无烟无尘。


 


都TMD是时间一个玩笑。


发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 12楼 发表于: 2010-04-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
501
积分
2407
贡献值
-6
都币
0
在线时长: 73小时
注册时间: 2010-04-12
我的老家
只看该作者 13楼 发表于: 2010-04-19
以下是引用战鹰在2010-4-19 16:45:00的发言:

蒙元和满清历史,异族统治的时代,其实就等于是中国的亡国史,没什么好说的。。


在通过我们自已人搞自已人的同时,他们轻而易举的取得政权后,因为他们考虑到异族人少。假如我们汉族反攻起来必然很难收场。。所以,他们从各个宣传渠道对广大人民贯输奴性思想,让老百姓骨子里感到卑微。。从根本上失去做人的尊严。。从剃发易服一事上便可下此结论。。。一个民族失去了尊严,就等于一个男人阳萎不举的后果是一样的。肯定会被一个权力中心的女人玩弄于股掌之中。。一段倒退的历史。。。真没什么好说的。。可近年来电视上大放特放清宫戏。。不知是出于何种目的。。难道是希望百姓们继续愚昧下去??


嗯!现在中国民众思想多少还是受到满清的毒害。哎!我中华千年的文明几乎毁在异族。。。


 


五胡乱华,再到蒙元和满清。可以说满清对中华的文明和文华的毒害是难于,,,编写历史,歪曲历史,毁汉人思想。。


 


我也不知道为什么电视上大放特放清宫戏?而且很多人喜爱看,乐此不疲。再这样下去,,,


 


像就五胡的冉闵,现在有几个人知道?可以说世无冉闵,无我中华文明。满清也是尽全力去歪曲去诋毁冉闵。再看看咱国家那些文人,说什么冉闵太过残暴,说什么五胡乱华是中华民族的一次大融合,有着不可磨灭的贡献。去他妈的!


 


让别人去吃你的肉,喝你的血,却说谢谢你吃了我,因为我们的血液融在一起了。“但他又认为这样杀你吃你是为了汉族好。是给我们输血。好让我们强大起来,所以我们不应该仇恨那些食人恶魔。反而还要去感激他们。能说出这种话的人,我想他如果生活在那个血腥的年代,应该会舍身饲魔。心甘情愿地让他们吃掉。然后让那个被消化得变成什么也不知道的“我”强大起来。”


 


中国历史界总有一些道学先生,动不动就叫嚷泱泱中华、天朝上国,要胸襟坦荡、大气容人,切不可斤斤计较、睚眦必抱,切不可小家子气,以免遭四夷耻笑。


五胡时代,汉人不是人,而是叫两脚羊,汉人是胡人的粮草。尽管说蒙元和满清要和五胡时相比,要显得要好得多,其实也就只是不吃人而已。



 


 


发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 14楼 发表于: 2010-04-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 15楼 发表于: 2010-04-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
245
积分
588
贡献值
-44
都币
0
在线时长: 2小时
注册时间: 2009-08-01
我的老家
只看该作者 16楼 发表于: 2010-04-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
501
积分
2407
贡献值
-6
都币
0
在线时长: 73小时
注册时间: 2010-04-12
我的老家
只看该作者 17楼 发表于: 2010-04-20
以下是引用战鹰在2010-4-19 17:37:00的发言:

呵呵。我们的思想。都真TM的天马行空。。。从女人,延伸到男人,从男人又说到历史,再从历史又说到国家民族。。。


呵呵!是有点。


 


你说满清“各个宣传渠道对广大人民贯输奴性思想,让老百姓骨子里感到卑微。。从根本上失去做人的尊严。。从剃发易服”当时整个民众,上至官员,下至进姓,其实都是奴才。君不见我中华历朝,只有满清这一代,无论是百姓还是官员都自称奴才的吗?试问这样的一个朝代能进步吗?思想能发展吗?满清三百年也没出一个思想家,更没出一个敢对皇上说直话的言官清官。满清时的文字狱带来的文化复灭,可以说比秦始皇更,,明朝兴起的资本主机萌芽也让满清扼杀在铁蹄下。所谓后世津津乐道称为的乾康盛世,我想大概是奴性久的文人幻想出来的吧?其实就算是崇祯帝时的国民力也不比乾康盛世差。真不知道我们这些后人有什么好吹捧的。


 


反观亡于满清的明朝,崇祯不是一不作为的帝王,有谁可知道他死之前说了哪一句话?“要我的命拿去,勿伤我百姓一个”。李自成的起义起的太不是时候,只能这样说?


反观明朝,有为民请命的海瑞;有力挽狂谰的于谦;有文武全才开创心学的王守仁;有开创万历新政的张居正等等,,,,满清呢?一个御用文人纪晓岚,,,,,


发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 18楼 发表于: 2010-04-20
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
501
积分
2407
贡献值
-6
都币
0
在线时长: 73小时
注册时间: 2010-04-12
我的老家
只看该作者 19楼 发表于: 2010-04-20
以下是引用战鹰在2010-4-20 16:51:00的发言:

恩。。如果阎崇年看到你这样评价满清帝国非要气的七窍生烟不可。。我说嘛。那个掌掴老狗的真是很有种,我也想揍这个狗日的。。


哥们,你知道金庸为什么在关于香港主权谈判之前能得到邓 小 平的接见,而回归后却未能给他个一官半职吗?其中大有玄机。。其实说起来原因也很简单,就因为一部“鹿鼎记”。。金庸的文学作品确实很经典,但是大多都能与政治走向和意识形态挂上勾。。


“笑傲江湖”比较隐喻的讽刺了文革与及对领袖的个人崇拜。。在后来,金老爷子自已也承认当初在写这篇小说的时候还年轻,在思想上还不够成熟,以至于对毛 主 席和文 革的作用有很大的误解。。


金庸写“鹿鼎记”之时,也正是中英双方就香港主权进行谈判的关键时期。。整部“鹿鼎记”所表达的中心思想,其实就是在说:“中国由谁当皇帝都一样,既使是非我族类也不打紧,只要老百姓的生活能过的富足吃得饱饭就行”。。言下之意呢。。也就是指,香港由谁来管理不重要。只要香港人民过的幸福就行。。这是一个怎样的汉*思想啊??所以邓 小 平要接见他目的,其一是为了拉笼人心,要知道金庸的文学煽动性对于盲目的年轻人是很强大的。。其二嘛,也是为了给他敲敲警钟。。格老子的。关键时候别给我乱说话。。


我也听过这个,只是我当时听的时候并不知真假。只是当一个政治或者是一个传言内幕来听。。


 


 

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个