【原创】青玉案 有感于美国总统获诺贝尔和平奖 [复制链接]

    呵呵，谢谢楼上三位朋友的理解。

    教科书及各种传媒对历史与现实的某种片面宣传，导致了人们对历史和现实的误读。

    比如我们以前说到地主，马上就联想到恶霸地主。其实这种对地主的认知来自于意识形态反复地宣传。

    地主中当然有恶霸，但应该客观地说大部分地主还是好的。中国的地主绝大多数是中小地主，他们靠的是勤劳节俭和智慧才创立家业，买了几十亩田就成了地主。（大家肯定看过余华的《活着》，书中一个赌徒因为赌赢了，买了几百亩田，建国后就划为地主，被斗死了。而富贵家本是大地主，就因为他赌光了，成了贫农，反倒在建国之初保全了一家的性命。这也可以看出，建国初不分青红皂白地打倒地主是多么荒唐的事。）而且中国的地主在几千年的古代社会里，一直是这个社会精英阶层，传承着中国传统文化，肩负着国家与社会的管理工作。如果要把他们一概骂倒的话，那么杜甫、苏东坡等等都被骂倒，因为他们就是地主。

     我小的时候，看到连环画里宣传的恶霸地主刘文彩的故事，到后来长大了，才知道关于他什么大斗进小斗出、什么交不起租就关水牢、四五十岁的人了还要吃两三个妇女的奶等等，都是当时为了宣传瞎编的。刘文彩当然是大地主，但绝对谈不上恶霸地主。在他财富积累的过程中，当然有原罪，但是他又深受儒家传统文化的影响，待人处事均能做到推己及人，以致当地夫妻间的纠纷都要找他仲裁。刘文彩晚年耗巨资修建了文采中学，这所中学到现在还是四川最好的中学之一。这所私立学校不以盈利为目的，收费并不比附近的官办中学高，许多贫农子弟也是在这上学的。

    关于他的事迹很多，现在已经是公开的秘密。他四川老家的博物馆早在八十年代就把所谓的水牢给撤掉了。但是我们一般人到现在还在骂地主。这不是很值得我们思考吗？

奥巴马对“和平”有特殊贡献吗？何况他还是美国总统。。。。。。可能是世人太希望美国放下屠刀，立地成佛了。

就在今天CCTV7【军事评论】中，还说美国对我国进行“V”字型军事包围。诺贝尔奖唯独在“和平”奖项上发得令人费解。 历史上也不止这一次。

我们希望和平，但绝不要寄希望于美国！

       呵呵，兼听则明，偏听则暗。如果你对美国的印象仅仅来自于央视，那就怪不得你有这样的想法了。

      我并不试图说服你，彼此保留看法吧。

我也认为诺贝尔和平奖有点离谱，比如藏独头子“达赖”也曾获诺贝尔和平奖。这里面的政治因素是不言而喻的。

支持“行走的影子”，

有自己的思想，一个人最大的悲哀是没有自己的头脑。历史的悲哀就是一些没头脑的人相信一些歪理邪说。

共产主义真的能实现吗？

党员就先进吗？

领导我们的是先进的工人阶级吗？

。。。。。。

纯粹是胡扯。

其实只要认真想想，

打倒“地主”，“资本家”对民族政治经济是一种毁灭，

民族的经济的发展离不开健康的私有企业，

发达国家好的大学往往都是私有的，

相反，公有制只会穷了大家，富了几个人，或者是垄断国有资源，不公平的盈利。

根本建立不了公平公正。

我们离真理越来越远了。

说得好,支持!  奥巴马的美国政府对中国,对亚州的政策在过去几十年来是最宽容的,最让亚州人接近的米国总统.

 那个得奖的杨先生不是什么好NIAO, 当年都82岁了,还跟国人争28岁的花姑娘,国人给他那么高的荣誉,但是他回报给中国人什么呢? 跟下属发生恋性的男人,特别是年纪相差那么远的男人,不会是什么好东西的.他也就是在中国显摆显摆,在美国这么一把年纪了,还有人会给他这么高的荣誉么?别以为人家真是来国内做事,我看是这边的人最宽容是真.

欣赏你的分析.

呵呵，谢谢“好好活着”和“都昌在线UFO”的理解。

我说的不过是常识，卑之无甚高论。只是在这个社会，很多人连常识都不具备。有时真的是痛感到夏虫之不可语于冰。