【原创】青玉案 有感于美国总统获诺贝尔和平奖 [复制链接]

呵呵,或许吧,对于从来都是以人权、和平、自由倡导主方向的美国人,常是最先起动暴力战争,

奥巴马能不能扭转乾坤,还是个未知数,这个奖，说讽刺并非是对着他本人，而是对着以往的美国总统，

一向不怎么关心国家大事，我知道的东西也很片面，所以有很多的先入为主的观念。

让您见笑了。

呵呵，常识不一定就是对的！

有些事情只是代表个人的观点。每个人都有自己不同的想法和观点，大可不必因为观点不一样，就说人家常识都不具备！

呵呵，谢谢“好好活着”和“都昌在线UFO”的理解。

我说的不过是常识，卑之无甚高论。只是在这个社会，很多人连常识都不具备。有时真的是痛感到夏虫之不可语于冰。

    呵呵，谢谢楼上三位朋友的理解。

    教科书及各种传媒对历史与现实的某种片面宣传，导致了人们对历史和现实的误读。

    比如我们以前说到地主，马上就联想到恶霸地主。其实这种对地主的认知来自于意识形态反复地宣传。

    地主中当然有恶霸，但应该客观地说大部分地主还是好的。中国的地主绝大多数是中小地主，他们靠的是勤劳节俭和智慧才创立家业，买了几十亩田就成了地主。（大家肯定看过余华的《活着》，书中一个赌徒因为赌赢了，买了几百亩田，建国后就划为地主，被斗死了。而富贵家本是大地主，就因为他赌光了，成了贫农，反倒在建国之初保全了一家的性命。这也可以看出，建国初不分青红皂白地打倒地主是多么荒唐的事。）而且中国的地主在几千年的古代社会里，一直是这个社会精英阶层，传承着中国传统文化，肩负着国家与社会的管理工作。如果要把他们一概骂倒的话，那么杜甫、苏东坡等等都被骂倒，因为他们就是地主。

     我小的时候，看到连环画里宣传的恶霸地主刘文彩的故事，到后来长大了，才知道关于他什么大斗进小斗出、什么交不起租就关水牢、四五十岁的人了还要吃两三个妇女的奶等等，都是当时为了宣传瞎编的。刘文彩当然是大地主，但绝对谈不上恶霸地主。在他财富积累的过程中，当然有原罪，但是他又深受儒家传统文化的影响，待人处事均能做到推己及人，以致当地夫妻间的纠纷都要找他仲裁。刘文彩晚年耗巨资修建了文采中学，这所中学到现在还是四川最好的中学之一。这所私立学校不以盈利为目的，收费并不比附近的官办中学高，许多贫农子弟也是在这上学的。

    关于他的事迹很多，现在已经是公开的秘密。他四川老家的博物馆早在八十年代就把所谓的水牢给撤掉了。但是我们一般人到现在还在骂地主。这不是很值得我们思考吗？

    奥巴马何时双手沾满血迹了？别的姑且不论，至少他上台以后，一直致力于和中东穆斯林世界的和解，他没有发起任何战争，怎么好端端说起他来？

    不反思国人为什么得不到诺贝尔奖，倒过来指责人家获奖有猫腻，这说不过去吧？

    诺贝尔奖发了这么多年，凡是得过诺贝尔奖的均是各领域杰出的人物，这也就证明了诺奖的权威性和公正性。我们中国人这么多，倒现在还没获得过一次诺奖（呵呵，不要告诉我杨振宁获诺奖了，那是他在美国做华裔时获得的。）这恰恰说明我国的教育出了问题，培养不出真正的大师。

     呵呵，以上所言，不是针对楼上各位，只是一些个人看法而已，不一定对，大家姑妄听之。