我曾经看过一期《经典传奇》,内面还原了一段历史真相,说历史上的潘金莲其实很温婉贤淑和守节的,只是由于施耐庵和她的丈夫家有世仇,就把他们夫妻俩写成了笔下的千古骂名。武大本名武植,身材高大,施耐庵硬把他给扯向了武松的哥哥;潘金莲有个富庶的家庭背景,却被施耐庵写成了青楼女子。真实的潘金莲夫妇俩的坟墓埋在(我忘记了什么省)武家村,那里至今还有“武植墓”。武家和潘家的后代都曾为自己的先祖鸣过冤,只是因水浒传在现代人心中影响的根基实在是太深,又无法将古作者施耐庵告上法庭,才不得不无可奈何。
这并非“有些人热衷于给传统文艺作品中的反面人物评反。比如就有人找个甲乙丙丁若干个所谓的证据,说潘金莲原本是一个怎样怎样的好人,又从子丑寅卯几个方面论证西门庆是个怎样怎样的好人。我感觉这种做法不好,乱了通过文化传承而建立的是非标准,更是一种不懂文艺的哗众取宠”,而是这些人懂得并且尊重了这段历史。我认为徐兄的这段文字有点欠妥,没必要写下这段违背历史、存在争议的文字。不写下这段文字,并不影响对“白面”方言的诠释。