世界杯：政治还是竞技？|情感交流 - 都昌在线，都昌人自己的网上社区

三丰2012

二星会员

发帖: 278

积分: 2976

贡献值: 170

都币: 0

在线时长： 67小时

注册时间： 2013-10-02

我的老家: 蔡岭镇

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2014-07-19

世界杯：政治还是竞技？

　　四年一度的世界杯终于又来了。体育比赛给我们带来纯粹的快乐，但是世界杯本身却并不纯洁。作为一项影响力巨大的体育赛事，世界杯有超越足球本身的作用与意义，这也使得从申办世界杯到世界杯赛都充斥着试图操控足球的人的影子。

　　世界杯的历史上，权力之手如影随形。在第二届世界杯上，墨索里尼就曾“劝服”希腊队退出与意大利的第二轮较量，保证了意大利队直接晋级。而在第十一届世界杯的赛场上，当时的阿根廷军政府为了保证对阵秘鲁的那场关键比赛的胜利，用金钱买通了秘鲁球员，最终使得阿根廷人捧起了世界杯。

　　如今，虽然不太可能有独裁者以政治手段操控足球比赛的结果，但足球与政治的联盟仍然是惯象。一方面，足球仍然是拉拢民众的有力工具，过去20年叱咤意大利政坛的西尔维奥·贝卢斯科尼，以足球场上的一句口号来命名他的政党；遭罢黜的泰国总理他信·西那瓦，曾选择通过收购曼城队来博得国内关注。另一方面，资本也在通过足球接近权力。在中国，马云许家印们与足球的主动联姻昭示着足球这张不可多得的名片有助于资本大佬们构筑起自身强有力的社会资本，“投资足球，可以得到更多潜在的高层支持。而这种支持，对于房企拿地、授信等层面，起到巨大的作用”。正如克韩在与郑诗亮的访谈中提到的，当亿万人都对一项运动关切时，它就已经不仅仅是运动了。巨大的商业和政治利益使得足球世界常常难以独善其身。

　　正是为了维护和保证足球比赛的纯粹性，足球协会组织应运而生。国际足联明文规定禁止一个国家的政府部门干涉该国的足球事务，以保证足球的纯洁。但事实上，以“for the good of the game”为口号的国际足联本身深陷贿选、作弊假球等丑闻中。英国《星期日泰晤士报》就曾披露卡塔尔通过贿选获得了2022年世界杯主办权。《国际足联为何对政府说不》一文认为，这种攫取到手的巨大利益是作为“超国家主体”的国际足联面对各国政府不断强势的重要动机。《经济学人》的报道则分析了国际足联腐败不堪背后的制度原因：有资格对国际足联进行监管的国际或区域性足球组织都需要依靠它的资金；由于行业准入门槛高，出现竞争机构的可能性也不大，所以国际足联对国际足球运动拥有先天的垄断，像这样的机构理应受到约束，但国际足联却对监管说不。而反观中国足协，官商一体的运行模式诞生了最坏的市场化和最无效的管制，市场化的中国足球一步步走向溃败。

　　这真是糟糕的消息，当政治的触角迫切想要伸入搅动足球的世界，而本应保护足球不受外界干扰的足联组织本身又腐朽不堪，谁来保证足球的纯洁？正如《足球溃败的警示》一文所说，本质上讲，足球不过是一项游戏，如果我们连这项游戏都玩不好，没有办法为其设计一整套公平公正的游戏规则并有效捍卫，遑论其他。