十分感谢这么多朋友热切关注这篇纪念郭继恩老先生的文章。说明人心一杆秤,善恶自有评。
柳松林是我的小弟,此文成稿很早,原不是打算发于此处。此文以一个真切的角度切入,描述了郭老先生的处世人生,可以说全无粉饰辞藻。发在李志强先生的专版,是李志强与小弟二人的共同决定。因为在线的鄱湖文艺版块近来发稿频率高,避免打搅了别人的文气。李志强的专版里有个《他山之石》的专栏,就是专门发表别人文章的。大家不要误会。
郭继恩老先生的一生承受着一般人不曾有的生命之重与世俗之轻,这是当今社会那些市侩们不能理喻的。矫揉造作的人表现的是侨情,而自自然然的人性则是难得的人间真情。郭老先生人格的辉光就是自然与真实。最可贵的还在于那同时又是在理性层次的回归,自然中透射着明智。
郭老先生有二子二女两婿,小弟是次婿。只小弟不才,余下个个能写能说。社会各界及亲友们纪念郭老先生的文章正在成集。长幼有序,因此小弟不占先功。
郭继恩先生是众所周知的善良人。对他直接或间接的伤害都是天理不容的。做人应该有良知的底线。《鄱阳湖文学》骂小弟是“混账东西”其含义一定很复杂。身为女婿,不能及时让郭老生前好友及尊敬他的学生及时得到文字的慰藉,似乎该挨此一骂。又说“专版的主人从来就看不起郭老”,此言就显得轻浮而且造次,因为你把自己的面目这么轻而易举的暴露给了公众,像个多事的农家妇女。别人有理由怀疑你本人的素质。有,要息事宁人,无,不挑灯拨火嘛!
怎么说,郭老都是一位公众人物。我亲听过许多对郭老实事求是的评价。我们对人对事的认识水平都是在发展着的。能轻易看透的人就不是一个有含量的人。对郭老也是如此。据我所知,李志强先生对郭老的评价就很中肯,角度也很独特,他能从人生哲学的高度给予概括,非常精准,我们很感谢。
如果,寻找一个逝者做机会,那是十分不道德的行为。我用佐罗的话奉劝一句——伤害一个好人容易,伤害一个“恶人”是必须付出代价的!!
[ 此帖被柳暗林海在2013-09-11 12:52重新编辑 ]